Jaapan II maailmasõjas. Tokyo territoriaalsed nõuded Venemaale rikuvad Jaapani üleandmisseadust Regnum Koshkin Kurjakuulutavad sõja kajad

Venemaa välisministeeriumi tuumarelva leviku tõkestamise ja relvastuskontrolli osakonna asedirektor Vladislav Antonyuk tegi avalduse, et Jaapani Kwantungi armee poolt Teise maailmasõja ajal Hiinasse jäetud keemiarelvade hävitamise protsess on aeglane ja see tekitab oht Venemaa ökoloogiale. "Jälgime olukorda pidevalt, Kaug-Idale on oht, kuna palju laskemoona maeti jõesängidesse, mis üldiselt on piiriülesed," ütles diplomaat Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee koosolekul.

00:15 — REGNUM Hiina RV palvel osaleb ka Jaapan Hiina territooriumile jäänud Jaapani keemiarelvade likvideerimisel. Kuna aga surmavalt mürgiste ainete (S) hävitamisel kasutatakse "detonatsioonimeetodi tehnoloogiat, mis ei tähenda kõrget kiirust", võib kõrvaldamine Antonyuki sõnul kesta mitu aastakümmet. Kui Jaapani pool väidab, et utiliseerimisele kuulub üle 700 000 keemilise kesta, siis Hiina andmetel on neid üle kahe miljoni.

On andmeid, et sõjajärgsel perioodil suri Jaapani keemiarelvadest umbes kaks tuhat hiinlast. Näiteks on teada-tuntud juhtum, mis leidis aset 2003. aastal, kui Hiina Heilongjiangi provintsi Qiqihari linna ehitustöölised leidsid maast viis metalltünni keemiarelvadega ja said neid avada püüdes raske mürgistuse, kuna mille tagajärjel viibis pikaks ajaks haiglaravil 36 inimest.

Teatmekirjandusest leiame teavet, et Jaapan ostis 1933. aastal salaja Saksamaalt (see sai võimalikuks pärast natside võimuletulekut) sinepigaasi tootmise seadmeid ja hakkas neid tootma Hiroshima prefektuuris. Seejärel ilmusid teistesse Jaapani linnadesse ja seejärel Hiina okupeeritud territooriumile sõjalise profiiliga keemiatehased. Militaarkeemialaborite tegevus toimus tihedas kontaktis bakterioloogiliste relvade väljatöötamise instituudiga Detachment 731, mida kutsuti "Kuradi köögiks". Keelatud bakterioloogiliste ja keemiarelvade sõjalised teaduslikud uurimisinstituudid loodi Jaapani relvajõudude ülemjuhataja keiser Hirohito korraldusel ja need kuulusid Jaapani armee relvastuse peadirektoraadi koosseisu, mis allus otseselt Jaapani relvajõudude peadirektoraadile. sõjaminister. Tuntuim keemiarelvade uurimisinstituut oli üksus nr 516.

Lahingagente testiti Hiinas Kuomintangi ja Hiina Kommunistliku Partei sõjavangide, aga ka vene emigrantide ja lihtsalt Hiina talupoegade peal, kelle sandarmeeria neil eesmärkidel tabas. Välikatseteks mindi harjutusväljakule: seal seoti inimesed puupostide külge ja lasti õhku keemiamoona.

Tsitaat filmist "Mees päikese taga". Dir. Tung Fei Mou. 1988. Hongkong – Hiina

Ühes väljaandes, mis käsitleb valgetes kitlites Jaapani koletiste ebainimlikke katseid, teatatakse: "Katsetused viidi läbi kahes - väikeses ja suures, spetsiaalselt kavandatud - kambris, mis olid ühendatud ühte süsteemi. Sinepigaas, vesiniktsüaniid või vingugaas. Teatud gaasikontsentratsiooniga õhk juhiti klapiga varustatud torude kaudu väikesesse kambrisse, kuhu katsealune asetati. Peaaegu kogu väike kamber, välja arvatud tagasein ja lagi, oli valmistatud kuulikindlast klaasist, mille kaudu toimus katsete vaatlus ja filmimine.

Suurde kambrisse gaasi kontsentratsiooni määramiseks õhus paigaldati Shimazu instrument. Selle abil selgitati välja seos gaasi kontsentratsiooni ja katsealuse surmaaja vahel. Samal eesmärgil paigutati loomad koos inimestega väikesesse kambrisse. Ühe "salga nr 516" endise töötaja sõnul näitasid katsed, et "inimese vastupidavus on ligikaudu võrdne tuvi vastupidavusega: tuvi hukkumise tingimustes suri ka katseisik."

Reeglina viidi katsed läbi vangidega, kes olid juba üksuses 731 läbinud katseid vereseerumi või külmakahjustuse saamiseks. Mõnikord olid neil gaasimaskid seljas ja sõjaväe vormiriietus, või, vastupidi, täiesti paljastatud, jättes ainult nimme.

Iga katse jaoks kasutati ühte vangi, samal ajal kui "gaasikambrisse" saadeti keskmiselt 4-5 inimest päevas. Tavaliselt kestsid katsed terve päeva hommikust õhtuni ja kokku viidi neid läbi üle 50 salgas 731. "Katsemendis 731 tehti mürkgaasidega katseid viimaste teadussaavutuste tasemel," tunnistas. kõrgemad ohvitserid. "Katsealuse tapmiseks gaasikambris kulus vaid 5-7 minutit."

Paljudes Hiina suuremates linnades ehitas Jaapani armee sõjaliste keemiatehaseid ja ladusid keemiliste ainete hoidmiseks. Üks suurtest tehastest asus Qiqiharis, see oli spetsialiseerunud õhupommide, suurtükimürskude ja miinide varustamisele sinepigaasiga. Kwantungi armee keemiamürskudega keskladu asus Changchuni linnas ning selle filiaalid olid Harbinis, Kirinis ja teistes linnades. Lisaks asusid Hulini, Mudanjiangi jt piirkondades arvukad OM-iga laod. Kwantungi armee koosseisudel ja üksustel olid piirkonna nakatamiseks pataljonid ja eraldi kompaniid ning keemiasalkadel mördipatareid, millega sai mürgiseid aineid peale kanda.

Sõja-aastatel olid Jaapani armee käsutuses järgmised mürgised gaasid: “kollane” nr 1 (sinepigaas), “kollane” nr 2 (levisiit), “tee” (vesiniktsüaniid), “sinine” ( fosgenoksiin), "punane" (difenüültsüanarsiin). Ligikaudu 25% Jaapani armee suurtükiväest ja 30% lennuki laskemoonast oli keemiavarustusega.

Jaapani armee dokumendid näitavad, et keemiarelvi kasutati Hiinas sõjas aastatel 1937–1945 laialdaselt. Kindlalt on teada umbes 400 selle relva lahingulise kasutamise juhtumit. Siiski on ka tõendeid selle kohta, et see arv jääb tegelikult vahemikku 530–2000. Arvatakse, et Jaapani keemiarelvade ohvriks langes üle 60 tuhande inimese, kuigi nende tegelik arv võib olla palju suurem. Mõnes lahingus oli Hiina vägede kaotus mürgiste ainete tõttu kuni 10%. Selle põhjuseks oli keemiavastase kaitse puudumine ja kehv keemiaõpe hiinlaste seas – puudusid gaasimaskid, keemiainstruktoreid koolitati väga vähe ning enamikul pommivarjenditel puudus keemiavastane kaitse.

Kõige massiivsemaid keemiarelvi kasutati 1938. aasta suvel Jaapani armee ühe suurima operatsiooni ajal Hiina Wuhani linna piirkonnas. Operatsiooni eesmärgiks oli Hiina sõja võidukas lõpp ja keskendumine NSV Liidu-vastase sõja ettevalmistamisele. Selle operatsiooni käigus kasutati 40 000 kanistrit ja laskemoona difenüültsüanarsiingaasiga, mis tõi kaasa suure hulga inimeste, sealhulgas tsiviilelanike surma.

Siin on Jaapani "keemiasõja" uurijate tunnistus: "Wuhani lahingu" ajal (Wuhani linn Hubei provintsis) 20. augustist 12. novembrini 1938 kasutasid Jaapani 2. ja 11. armee vähemalt keemiarelvi. 375 korda (kasutas ära 48 tuhat keemilist kesta). Keemiarünnakutes osales üle 9000 keemiamördi ja 43 000 keemiasõja kanistrit.

1. oktoobril 1938 tulistasid jaapanlased Dingxiangi (Shanxi provints) lahingu ajal 2500 keemiakürsku 2700 ruutmeetri suurusel alal.

Märtsis 1939 kasutati keemiarelvi Nanchangis paiknevate Kuomintangi vägede vastu. Kahe diviisi täiskoosseisu - umbes 20 000 tuhat inimest - suri mürgituse tagajärjel. Alates 1940. aasta augustist on jaapanlased kasutanud keemiarelvi piki raudteeliine Põhja-Hiinas 11 korda, tappes üle 10 000 Hiina sõduri. 1941. aasta augustis hukkus keemiarünnakus Jaapani-vastasele baasile 5000 sõjaväelast ja tsiviilisikut. Hubei provintsis Yichangis sai pihustatud sinepigaasi tõttu 600 Hiina sõdurit ja vigastada 1000 inimest.

1941. aasta oktoobris korraldas Jaapani lennundus keemiapomme kasutades ühe ulatuslikust reidist Wuhanis (kaasatud oli 60 lennukit). Selle tulemusena hukkus tuhandeid tsiviilisikuid. 28. mail 1942 tapeti Hebei provintsis Dingxiani maakonnas Beitangi külas toimunud karistusoperatsiooni käigus lämmatavate gaasidega üle 1000 katakombides varjunud talupoja ja miilitsa.

Keemiarelvi, nagu bakterioloogilisi relvi, kavatseti kasutada ka sõjas Nõukogude Liidu vastu. Sellised plaanid säilisid Jaapani armees kuni selle kapituleerumiseni. Need misantroopsed kujundused olid pettunud Nõukogude Liidu militaristliku Jaapani vastu võitlemise tõttu, mis päästis rahvad bakterioloogilise ja keemilise hävitamise õudustest. Kwantungi armee ülem kindral Otozo Yamada tunnistas kohtuprotsessil: "Nõukogude Liidu sõtta astumine Jaapani vastu ja kiire edasiliikumine Nõukogude väed sügavale Mandžuuriasse võttis meilt võimaluse kasutada bakterioloogilisi relvi NSV Liidu ja teiste riikide vastu.

Kogunemine sisse tohututes kogustes bakterioloogilised ja keemiarelvad, nende kasutamise plaanid sõjas Nõukogude Liiduga annavad tunnistust sellest, et militaristlik Jaapan, nagu ka natsi-Saksamaa, püüdis pidada kõikehõlmavat sõda NSV Liidu ja selle rahva vastu eesmärgiga Nõukogude Liidu massiline hävitamine. inimesed.

Venemaa välisministeeriumi tuumarelva leviku tõkestamise ja relvastuskontrolli osakonna asedirektor Vladislav Antonyuk tegi avalduse, et Jaapani Kwantungi armee poolt Teise maailmasõja ajal Hiinasse jäetud keemiarelvade hävitamise protsess on aeglane ja see tekitab oht Venemaa ökoloogiale. "Jälgime olukorda pidevalt, Kaug-Idale on oht, kuna jõesängidesse maeti palju laskemoona, mis üldiselt on piiriülesed," ütles diplomaat Föderatsiooninõukogu kaitse- ja julgeolekukomitee koosolekul. .

Hiina RV palvel osaleb ka Jaapan Hiina territooriumile jäänud Jaapani keemiarelvade likvideerimisel. Kuna aga surmavalt mürgiste ainete (S) hävitamisel kasutatakse "detonatsioonimeetodi tehnoloogiat, mis ei tähenda kõrget kiirust", võib kõrvaldamine Antonyuki sõnul kesta mitu aastakümmet. Kui Jaapani pool väidab, et utiliseerimisele kuulub üle 700 000 keemilise kesta, siis Hiina andmetel on neid üle kahe miljoni.

On andmeid, et sõjajärgsel perioodil suri Jaapani keemiarelvadest umbes 2 tuhat hiinlast. Näiteks on teada-tuntud juhtum, mis leidis aset 2003. aastal, kui Hiina Heilongjiangi provintsi Qiqihari linna ehitustöölised leidsid maast viis metalltünni keemiarelvadega ja said neid avada püüdes raske mürgistuse, kuna mille tagajärjel viibis pikaks ajaks haiglaravil 36 inimest.

Teatmekirjandusest leiame teavet, et Jaapan ostis 1933. aastal salaja Saksamaalt (see sai võimalikuks pärast natside võimuletulekut) sinepigaasi tootmise seadmeid ja hakkas neid tootma Hiroshima prefektuuris. Seejärel ilmusid teistesse Jaapani linnadesse ja seejärel Hiina okupeeritud territooriumile sõjalise profiiliga keemiatehased. Militaarkeemia laborite tegevus toimus tihedas kontaktis bakterioloogiliste relvade väljatöötamise instituudiga Detachment 731, mis sai nime "kuradi köök". Keelatud bakterioloogiliste ja keemiarelvade sõjalised teaduslikud uurimisinstituudid loodi Jaapani relvajõudude ülemjuhataja keiser Hirohito korraldusel ja need kuulusid Jaapani armee relvastuse peadirektoraadi koosseisu, mis allus otseselt Jaapani relvajõudude peadirektoraadile. sõjaminister. Tuntuim keemiarelvade uurimisinstituut oli üksus nr 516.

Ühes väljaandes, mis käsitleb valgetes kitlites Jaapani koletiste ebainimlikke katseid, teatatakse: "Katsetused viidi läbi kahes - väikeses ja suures, spetsiaalselt kavandatud - kambris, mis olid ühendatud ühte süsteemi. Suurde kambrisse pumbati sinepigaas, vesiniktsüaniid või vingugaas, mis oli mõeldud mürgise aine kontsentratsiooni reguleerimiseks. Teatud gaasikontsentratsiooniga õhk juhiti klapiga varustatud torude kaudu väikesesse kambrisse, kuhu katsealune asetati. Peaaegu kogu väike kamber, välja arvatud tagasein ja lagi, oli valmistatud kuulikindlast klaasist, mille kaudu toimus katsete vaatlus ja filmimine.

Suurde kambrisse gaasi kontsentratsiooni määramiseks õhus paigaldati Shimadzu instrument. Selle abil selgitati välja seos gaasi kontsentratsiooni ja katsealuse surmaaja vahel. Samal eesmärgil paigutati loomad koos inimestega väikesesse kambrisse. Detachment 516 endise töötaja sõnul näitasid katsed, et "inimese vastupidavus on ligikaudu võrdne tuvi vastupidavusega: tingimustes, milles tuvi suri, suri ka katseline."

Reeglina viidi katsed läbi vangidega, kes olid juba üksuses 731 läbinud katseid vereseerumi või külmakahjustuse saamiseks. Mõnikord pandi neile selga gaasimaskid ja sõjaväevormid või vastupidi, olid nad täiesti alasti, jättes ainult nimme.

Iga katse jaoks kasutati ühte vangi, samal ajal kui keskmiselt saadeti “gaasikambrisse” 4–5 inimest päevas. Tavaliselt kestsid katsed terve päeva hommikust õhtuni ja kokku viidi neist läbi üle 50 salgas 731. "Katsemendis 731 viidi läbi katseid mürgiste gaasidega viimaste teadussaavutuste tasemel," ütles vanemohvitserid. . "Katsealuse tapmiseks gaasikambris kulus vaid 5-7 minutit."

Paljudes Hiina suuremates linnades ehitas Jaapani armee sõjaliste keemiatehaseid ja ladusid keemiliste ainete hoidmiseks. Üks suurtest tehastest asus Qiqiharis, see oli spetsialiseerunud õhupommide, suurtükimürskude ja miinide varustamisele sinepigaasiga. Kwantungi armee keemiamürskudega keskladu asus Changchuni linnas ning selle filiaalid asusid Harbinis, Jilinis ja teistes linnades. Lisaks asusid Hulini, Mudanjiangi jt piirkondades arvukad OM-iga laod. Kwantungi armee koosseisudel ja üksustel olid piirkonna nakatamiseks pataljonid ja eraldi kompaniid ning keemiasalkadel mördipatareid, millega sai mürgiseid aineid peale kanda.

Siin on Jaapani "keemiasõja" uurijate tunnistus: "Wuhani lahingu ajal (Wuhani linn Hubei provintsis) 20. augustist 12. novembrini 1938 kasutasid Jaapani 2. ja 11. armee vähemalt keemiarelvi. 375 korda (kasutas ära 48 tuhat keemilist kesta). Keemiarünnakutes kasutati üle 9000 keemiamördi ja 43 000 lõhkepead.

1. oktoobril 1938 tulistasid jaapanlased Dingxiangi (Shanxi provints) lahingu ajal 2500 keemiakürsku 2700 ruutmeetri suurusel alal.

1941. aasta oktoobris korraldas Jaapani lennundus keemiapomme kasutades ühe ulatuslikust reidist Wuhanis (kaasatud oli 60 lennukit). Selle tulemusena hukkus tuhandeid tsiviilisikuid. 28. mail 1942 tapeti Hebei provintsis Dingxiani maakonnas Beitangi külas läbiviidud karistusoperatsiooni käigus lämmatavate gaasidega üle 1000 katakombides varjunud talupoja ja miilitsa“ (vt „Beitangi tragöödia“).

Keemiarelvi, nagu bakterioloogilisi relvi, kavatseti kasutada ka sõjas Nõukogude Liidu vastu. Sellised plaanid säilisid Jaapani armees kuni selle kapituleerumiseni. Need misantroopsed plaanid nurjasid Nõukogude Liidu militaristliku Jaapani vastu sõtta astumise tõttu, mis päästis rahvad bakterioloogilise ja keemilise hävitamise õudustest. Kwantungi armee ülem kindral Otozo Yamada tunnistas kohtuistungil: "Nõukogude Liidu sõtta astumine Jaapani vastu ja Nõukogude vägede kiire edasitung Mandžuuria sügavustesse võtsid meilt võimaluse kasutada bakterioloogilisi relvi. NSV Liit ja teised riigid."

Tohutute bakterioloogiliste ja keemiarelvade kogunemine, nende kasutamise plaanid sõjas Nõukogude Liiduga annavad tunnistust sellest, et militaristlik Jaapan, nagu ka natsi-Saksamaa, püüdis pidada kõikehõlmavat sõda NSV Liidu ja selle rahva vastu. Nõukogude rahva massilise hävitamise eesmärk.

2016. aasta aprillis, Venemaa ja Jaapani välisministrite Sergei Lavrovi ja Fumio Kishida kõneluste eel, nõudis parempoolne natsionalistlik Jaapani ajaleht Sankei Shimbun Venemaa valitsus"tagastada" Kuriili saared, vabandada nende "ebaseadusliku röövimise" pärast ja tunnistada "Moskva neutraalsuspakti rikkumist", mida Tokyo väidetavalt järjekindlalt ja ausalt täitis.
Rodina kirjutas üksikasjalikult Jalta konverentsi tulemustest ja diplomaatilistest kokkupõrgetest, mis saarte küsimuses i-d täpistavad ("Kuriili küsimus lahendati. Aastal 1945", nr 12 2015). 70. aastapäev Tokyo tribunali töö algusest on hea võimalus meenutada, kuidas Jaapan "ausalt ja heas usus" täitis Nõukogude-Jaapani neutraalsuspakti tingimusi.

Rahvusvahelise tribunali otsus

Alates 3. maist 1946 toimus Tokyos Kaug-Ida rahvusvaheline sõjatribunal - kohtuprotsess "inimeste üle, keda süüdistatakse üksikult või organisatsioonide liikmetena või mõlemana samaaegselt mis tahes rahuvastaste kuritegude toimepanemises" kuni 12. novembrini 1948 Kohtuotsuses märgiti: "Tribunal leiab, et Jaapan nägi vaatlusalusel perioodil ette ja kavandas agressiivset sõda NSV Liidu vastu, et see oli üks Jaapani rahvuspoliitika põhielemente ja selle eesmärk oli vallutada NSV Liidu territoorium Kaug-Idas."

Veel üks tsitaat: "On ilmselge, et Jaapan ei olnud Nõukogude Liiduga neutraalsuspakti sõlmides (aprill 1941 – aut.) siiras ja, pidades oma lepinguid Saksamaaga tulutoovamaks, kirjutas ta alla neutraalsuspaktile, et hõlbustada plaanide elluviimist. rünnakud NSV Liidu vastu ... "

Ja lõpetuseks veel üks: "Tribunalile esitatud tõendid näitavad, et Jaapan ei olnud kaugeltki neutraalne, nagu ta oleks pidanud olema NSV Liiduga sõlmitud pakti kohaselt, andis Saksamaale märkimisväärset abi."

Peatume sellel üksikasjalikumalt.

Välksõda Kremlis

13. aprillil 1941. aastal Kremlis neutraalsuspakti ("diplomaatiline välksõda" nimetas seda Jaapani välisminister Yosuke Matsuoka) allakirjutamise pidulikul banketil valitses rahulolu õhkkond. Pealtnägijate sõnul tassis Jossif Stalin oma südamlikkuse rõhutamiseks isiklikult külalistele taldrikuid toiduga ja valas veini. Klaasi tõstes ütles Matsuoka: "Leping on allkirjastatud. Ma ei valeta. Kui valetan, on mu pea sinu oma. Kui valetate, tulen ma teie pea järele."

Stalin tegi grimassi ja ütles siis täie tõsidusega: "Minu pea on minu riigi jaoks oluline. Täpselt nagu teie oma oma riigi jaoks. Tehkem nii, et meie pea jääks meie õlgadele." Ja olles juba Kremlis Jaapani ministriga hüvasti jätnud, ilmus ta ootamatult Jaroslavli raudteejaama Matsuokat isiklikult ära saatma. Üks omalaadne juhtum! Selle žestiga pidas Nõukogude juht vajalikuks rõhutada Nõukogude-Jaapani lepingu tähtsust. Ja rõhutamaks nii jaapanlasi kui sakslasi.

Teades, et Saksamaa Moskva suursaadiku von Schulenburgi ärasaatjate hulgas kallistas Stalin platvormil trotslikult Jaapani ministrit: "Sina oled asiaat ja mina olen asiaat... Kui oleme koos, võivad kõik Aasia probleemid lahendada. lahendatud." Matsuoka kordas talle: "Kogu maailma probleemid on lahendatavad."

Kuid Jaapani sõjaväeringkonnad, erinevalt poliitikutest, ei omistanud neutraalsuspaktile erilist tähtsust. Samal kellaajal, 14. aprillil 1941, tehti Jaapani kindralstaabi "Salajases sõjapäevikus" sissekanne: "Selle lepingu tähendus ei ole tagada relvastatud ülestõusu lõunas. See ei ole leping ja vahend sõja vältimiseks Ameerika Ühendriikidega.See annab ainult lisaaega nõustumiseks sõltumatu otsus sõja algusest nõukogude vastu". Samal aprillil 1941 rääkis sõjaminister Hideki Tojo veelgi selgemalt: „Vaatamata paktile viime aktiivselt läbi sõjalisi ettevalmistusi NSV Liidu vastu."

Sellest annab tunnistust NSV Liidu piiride lähedal paikneva Kwantungi armee staabiülema kindral Kimuri 26. aprillil formatsiooniülemate koosolekul tehtud avaldus: «Ühelt poolt on vaja tugevdada ja laiendada ettevalmistusi sõjaks NSV Liiduga ning teisalt säilitada sõbralikke suhteid NSV Liiduga, püüdes säilitada relvarahu ja samal ajal valmistuda operatsioonideks Nõukogude Liidu vastu, mis otsustaval hetkel toob kaasa kindel võit Jaapanile.

Nõukogude luure, sealhulgas selle elanik Richard Sorge, teavitas Moskvat nendest tunnetest õigeaegselt ja objektiivselt. Stalin mõistis, et jaapanlased ei nõrgesta oma lahinguvalmidust NSV Liidu piiridel. Kuid ta uskus, et mittekallaletungilepingud Saksamaaga ja neutraalsus Jaapaniga aitavad aega võita. Need lootused ei olnud aga õigustatud.

29. august, päev "X"

Juba 22. juunil 1941 soovitas ülalmainitud välisminister Matsuoka, kiiremas korras keiser Hirohito juurde jõudnud, tungivalt, et ta viivitamatult Nõukogude Liitu rünnata: "Peame alustama põhjast ja siis minema lõunasse. Ilma sisenemata tiigrikoobas, sa ei tõmba tiigrikutsikat välja. Peate otsustama."

1941. aasta suvel NSVL-i ründamise küsimust arutati üksikasjalikult 2. juulil keisri juuresolekul toimunud salakoosolekul. Salanõukogu (keisri nõuandev organ) esimees Kado Hara ütles otse: "Usun, et te kõik nõustute, et sõda Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel on tõepoolest Jaapani ajalooline võimalus. Kuna Nõukogude Liit soodustab kommunismi levikut maailmas oleme sunnitud varem või liiga hilja seda ründama. Aga kuna impeerium on endiselt Hiina intsidendiga hõivatud, ei ole meil vabadus otsustada Nõukogude Liitu rünnata nii, nagu tahaksime. Sellegipoolest usun, et me peaksime sobival hetkel ründama Nõukogude Liitu... Ma tahan, et ründaksime Nõukogude Liitu... Mõni võib öelda, et Jaapani neutraalsuspakti tõttu oleks Nõukogude Liitu rünnata ebaeetiline... Kui me ründame seda ei pea keegi reetmiseks "Ootan võimalust Nõukogude Liitu lüüa. Ma palun armeel ja valitsusel seda võimalikult kiiresti teha. Nõukogude Liit tuleb hävitada."

Kohtumise tulemusena võeti vastu impeeriumi rahvuspoliitiline programm: „Meie suhtumine Saksa-Nõukogude sõjasse määratakse kolmikpakti (Jaapan, Saksamaa ja Itaalia) vaimus. mitte sekkuda sellesse konflikti. Me tugevdame salaja oma sõjalist ettevalmistust Nõukogude Liidu vastu, järgides iseseisvat positsiooni ... Kui Saksa-Nõukogude sõda areneb impeeriumile soodsas suunas, lahendame relvastatud jõuga meie põhja probleem..."

Otsust rünnata NSV Liitu – hetkel, mil see nõrgeneb võitluses Natsi-Saksamaa vastu – nimetati Jaapanis "küpse hurmaa strateegiaks".

Aidake Hitlerit idast

Täna väidavad Jaapani propagandistid ja mõned nende toetajad meie riigis, et rünnak ei toimunud, kuna Jaapan täitis ausalt neutraalsuspakti tingimusi. Tegelikult oli põhjuseks sakslaste välksõja plaani läbikukkumine. Ja isegi Jaapani ametlikud historiograafid on sunnitud tunnistama: "Saksamaa vastu kaitsesõda pidades ei nõrgendanud Nõukogude Liit oma vägesid idas, säilitades Kwantungi armeega võrdse rühmituse. Seega õnnestus Nõukogude Liidul oma eesmärk saavutada. - kaitse idas, sõja vältimine... Peamine tegur oli see, et tohutu territooriumi ja suure rahvaarvuga Nõukogude Liit oli sõjaeelsete viieaastaplaanide aastatel muutunud võimsaks majanduslikuks ja sõjaliseks jõuks.

Mis puutub NSVL-i vastase sõjaplaani, siis sellel oli šifreeritud nimi "Kantogun tokushu enshu", lühendatult "Kantokuen" ("Kwantungi armee erimanöövrid"). Ja kõik katsed esitada seda kui "kaitset" ei kannata kriitikat ja need lükkavad ümber samad tõusva päikese maa valitsusmeelsed ajaloolased. Nii tunnistavad Suure Ida-Aasia sõja ametliku ajaloo (Kaitseministeeriumi kirjastus Asagumo) autorid: „Jaapani ja Saksamaa vahelised suhted põhinesid ühisel eesmärgil – purustada Nõukogude Liit ... Saksa armee... Lojaalsust kolmepoolsele paktile mõisteti kui soovi mitte järele anda Inglismaale ja USA-le, ohjeldada nende vägesid Ida-Aasias, lüüa Nõukogude väed Kaug-Idas ja kasutada võimalust ära , lüüa see.

Veel üks dokumentaalne kinnitus sellele: Saksamaa suursaadiku Jaapanis Eugen Oti aruanne oma ülemusele, välisminister von Ribbentropile: “Mul on rõõm öelda, et Jaapan valmistub kõikvõimalikeks õnnetusteks NSV Liiduga seoses selleks, et ühendada jõud Saksamaaga ... Ma arvan, et vaevalt on vaja lisada, et Jaapani valitsus peab alati silmas sõjaliste ettevalmistuste laiendamist koos muude meetmetega, et seda eesmärki saavutada ja ka selleks, et siduda end Nõukogude Venemaa väed Kaug-Idas, mida ta võis kasutada sõjas Saksamaaga...

Nõukogude vägede tõrjumise ülesannet täitis Jaapan kogu Suures Isamaasõda. Ja seda hindas kõrgelt ka Saksamaa juhtkond: "Venemaa peab hoidma vägesid Ida-Siberis Vene-Jaapani kokkupõrke ootuses," andis Ribbentrop Jaapani valitsusele 15. mai 1942. aasta telegrammis korralduse. Juhiseid järgiti rangelt.

Mööda Omski meridiaani

Juba 18. jaanuaril 1942 "jagasid" Saksa, Itaalia ja Jaapani imperialistid ühist võitu oodates Nõukogude Liidu territooriumi omavahel. Täiesti salajase lepingu preambulis seisis otse: „27. septembri 1940. aasta kolmikpakti vaimus ning seoses 11. detsembri 1941. aasta lepinguga on Saksamaa ja Itaalia relvajõud, samuti armee ja Jaapani merevägi, sõlmida sõjaline leping, et tagada koostöö operatsioonidel ja purustada võimalikult kiiresti vastaste sõjaline jõud. Jaapani relvajõudude sõjaliste operatsioonide tsoon kuulutati Aasia mandri osaks ida pool 70 kraadi idapikkust. Teisisõnu kuulusid Jaapani armee vallutama suured alad Lääne-Siberis, Transbaikalias ja Kaug-Idas.

Saksa ja Jaapani okupatsioonitsoonide eraldusjoon pidi kulgema mööda Omski meridiaani. Ja juba on välja töötatud "Esimese perioodi totaalse sõja programm. Ida-Aasia ehitus", milles Jaapan määras vallutatavad alad ja seal uuritavad loodusvarad:

Primorsky piirkond:

a) Vladivostok, Marinsk, Nikolaev, Petropavlovsk ja teised piirkonnad;

b) strateegilised toorained: Tetyukhe (rauamaak), Okha ja Ekhabi (nafta), Sovetskaja Gavan, Artem, Tavrichanka, Vorošilov (kivisüsi).

Habarovski piirkond:

a) Habarovsk, Blagoveštšensk, Rukhlovo ja teised piirkonnad;

b) strateegilised toorained: Umarita (molübdeenimaagid), Kivda, Raychikhinsk, Sahhalin (kivisüsi).

Chita piirkond:

a) Chita, Karymskaya, Rukhlovo ja teised rajoonid;

b) strateegilised toorained: Khalekinsk (rauamaagid), Darasun (plii- ja tsingimaagid), Gutai (molübdeenimaagid), Bukachacha, Ternovsky, Tarboga, Arbagar (kivisüsi).

Burjaadi-Mongoolia piirkond:

a) Ulan-Ude ja muud strateegilised punktid.

"Programm" nägi ette "jaapanlaste, korealaste ja mandžude ümberasustamist okupeeritud piirkondadesse, viies läbi kohalike elanike sunniviisilise väljatõstmise põhja poole".

Pole üllatav, et jaapanlased selliste plaanidega ignoreerisid – me valime kõige leebema definitsiooni – neutraalsuspakti.

Väljakuulutamata sõda maal ja merel

Sõja-aastatel kasvas märgatavalt relvastatud rünnakute arv Nõukogude territooriumile. Kwantungi armee üksused ja formeeringud rikkusid meie maismaapiiri 779 korral ning Jaapani õhuväe lennukid 433 korral. Nõukogude territooriumi tulistati, sinna visati spioonid ja relvastatud jõugud. Ja see polnud improvisatsioon: "neutraalid" tegutsesid rangelt vastavalt Jaapani, Saksamaa ja Itaalia 18. jaanuaril 1942 sõlmitud kokkuleppele. Seda kinnitas Tokyo kohtuprotsessil Jaapani suursaadik Saksamaal Oshima. Ta tunnistas ka, et arutas Berliinis viibimise ajal süstemaatiliselt Himmleriga meetmeid NSV Liidu ja selle juhtide vastase õõnestustegevuse läbiviimiseks.

Jaapani sõjaväeluure hankis aktiivselt Saksa armee spionaažiteavet. Ja seda kinnitati ka Tokyo kohtuprotsessil, kus kindralmajor Matsumura (oktoobrist 1941 kuni augustini 1943 Jaapani kindralstaabi Venemaa luureosakonna ülem) tunnistas: „Mind viidi süstemaatiliselt üle kolonel Kretschmeri (Saksamaa sõjaväeatašee) juurde. saatkond Tokyos. - Aut. ) teave Punaarmee vägede kohta, selle üksuste paigutamise kohta Kaug-Itta, NSV Liidu sõjalise potentsiaali kohta... Kretschmeri jaoks edastasin teavet Nõukogude diviiside väljaviimise kohta Kaug-Idast läände, Punaarmee üksuste liikumisest riigis, evakueeritud Nõukogude sõjatööstuse paigutamisest Kogu see info on koostatud Jaapani kindralstaabile Jaapani sõjaväeatašee poolt laekunud teadete põhjal. Moskvas ja muudest allikatest.

Nendele ammendavatele tunnistustele võib lisada vaid selle, mida pärast sõda tunnistasid isegi Saksa väejuhatuse esindajad: Jaapani andmeid kasutasid nad laialdaselt Nõukogude Liidu vastastes sõjalistes operatsioonides.

Ja lõpuks torpedeerisid jaapanlased avalikult neutraalsuspakti, alustades merel väljakuulutamata sõda Nõukogude Liidu vastu. Nõukogude kauba- ja kalalaevade ebaseaduslik kinnipidamine, nende uputamine, tabamine ja meeskondade kinnipidamine jätkus kuni sõja lõpuni. Nõukogude poolelt Tokyo tribunalile esitatud ametlikel andmetel pidas Jaapani merevägi juunist 1941 kuni 1945 kinni 178 ja uputas 18 Nõukogude kaubalaeva. Jaapani allveelaevad torpedeerisid ja uputasid selliseid suuri Nõukogude laevu nagu Angarstroy, Kola, Ilmen, Perekop, Maikop. Suutmata ümber lükata nende laevade hukkumise fakti, esitavad mõned Jaapani autorid tänapäeval absurdseid väiteid, et laevad uputasid ... USA mereväe lennukid ja allveelaevad (?!).

Järeldus

5. aprillil 1945. aastal, teatades neutraalsuspakti denonsseerimisest, oli Nõukogude valitsusel piisavalt põhjust deklareerida: “... Sellest ajast peale on olukord kardinaalselt muutunud. Saksamaa ründas NSV Liitu ja Saksamaa liitlane Jaapan aitab viimast sõjas NSV Liidu vastu.Lisaks sõdib Jaapan Nõukogude Liidu liitlaste USA ja Inglismaaga... Selles olukorras on Jaapani ja NSV Liidu vaheline neutraalsuspakt kaotanud oma tähendus ja selle pakti pikendamine on muutunud võimatuks ... "

Jääb üle vaid lisada, et valdav enamus eespool viidatud dokumentidest avaldati Jaapanis juba 1960. aastatel. Kahjuks ei avalikustatud neid kõiki meie riigis. Loodetavasti annab see kodumaal ilmunud väljaanne tõuke ajaloolastele, poliitikutele ja kõigile venelastele sügavamale huvi tundma mitte nii kauge ajaloo vastu, mis tänapäeval on muutumas ägeda võitluse objektiks inimeste mõistuse ja südame pärast.

"Rodina" õnnitleb südamest meie pidevat kaastöölist Anatoli Arkadjevitš Koškinit 70. sünnipäeva puhul ja ootab uusi säravaid artikleid!