Budjonovka hűségesen szolgálta katonáinkat a második világháború kitörése előtt
Kezdem ennek a sapkának a részletesebb leírásával, te pedig próbáld kitalálni, hogy milyen fejdíszről beszélünk, ki hordta és mi a neve. „A fejfedő egy fej alakú, felfelé keskenyedő, sisaknak látszó sapkából, valamint egy tarkóból és egy visszahajtható napellenzőből áll. A sapka hat darab azonos méretű, egyenlő szárú háromszög alakú, egyenletes khaki szövetből áll, amelyeket az oldalakon összevarrtak úgy, hogy a háromszög csúcsai a sapka közepén felül, a sapka tetején pedig összefolynak. tompává teszik.
A sapka tetejére egy körülbelül két centiméter átmérőjű, ruhával borított kerek tányért varrtak. Elől színes szövetből készült ötágú csillagot varrnak a fejdísz sapkájára a szemellenzőhöz képest szimmetrikusan, éles végével felfelé. A csillag közepén a kialakult mintájú kitűző-kokárda cseresznyeszínű zománccal erősödik.
Kitalálta? Természetesen, beszélgetünk Budyonovkáról, arról a legendás Budjonovkáról, amelyről verseket írtak, dalokat énekeltek, ditásokat alkottak. De honnan jött, ki találta ki, és ki és miért dolgozta ki a fejdísz fenti leírását? Nagyon sok verzió és pletyka kering a történettel kapcsolatban. Még ez is van: egy budenovka és egy „beszélgetéses” felöltő a cári időkben készült, és az első világháború leendő győzelmi parádéjára készült, varrták és raktárakban hevertek, a bolsevikok ezt az egyenruhát kölcsönözték, és durván szólva ellopta, lecserélve a kétfejű sas ötágú csillagát.
Ez a változat az egyik legelterjedtebb, de egy szó sincs benne az igazságról. A legfurcsább az, hogy a szovjet időkben senki sem próbálta megcáfolni a "királyi" verziót és igazat mondani. Az ok meglehetősen banális volt: a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének új harcosának kidolgozásával kapcsolatos összes dokumentumot és utasítást a hadsereg tényleges létrehozója, a katonai és tengerészeti ügyek népbiztosa, elnök írta alá. Trockij Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának tagja.
Sok éven át nem csak nyomtatni, de hangosan ki is lehetett ejteni a nevét, aztán amikor Trockijból elkezdték faragni a bolsevizmus és a sztálinizmus elleni ideológiai harcos képét, akkor sem történt semmi, hiszen ő ugyanolyan véres mániás volt, mint Kreml összes többi lakója. De az a tény, hogy Trockij kiemelkedő szerepet játszott a bolsevikok győzelmében a polgárháborúban, vitathatatlan tény.
Nem volt olyan egyszerű megtalálni, majd kihalászni az archívumból a Forradalmi Katonai Tanács Trockij által aláírt parancsgyűjteményét, de sikerült. Lenin jól felismerve, hogy az egyik rendeletben megfogalmazott szerint "a sebtében létrehozott Vörös Hadsereg nem képes megvédeni a szovjet hatalmat a külső és belső ellenségektől", hogy valóban harcképes forradalmi hadsereget kell létrehozni, Lenin aláírt több rendeletet, egy sor intézkedésre az ilyen hadsereg létrehozására: szó esett a cári hadsereg egykori tisztjeinek a Vörös Hadseregbe való toborzásáról, a katonai biztosok intézetének felállításáról és még sok másról.
De a Kreml tökéletesen megértette, hogy nem elég ideológiailag összegyűjteni a Vörös Hadsereg katonáit, nem elég elmagyarázni, hogy miért harcolnak, fegyvert kell adni nekik, etetni, ruházni, patkolni. Más szóval, az apukáknak és a csíkoknak az epaulettek helyett egy teljesen új, forradalmi formára volt szükségük, amely ugyanúgy egyesülne, mint az eszmék, amelyekért a halálba mentek.
Ezért jelent meg a parancs, amelynek megtalálása nagyjából ugyanazt éreztem, mint a Tróját megtaláló Schliemann: végül is ez az irat mindent a fejére állít, és nem félek ettől a szótól, ez a végső igazság.
Ezzel egy időben rendeletet hirdetnek a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg egyenruhájának létrehozására kiírt pályázatról.
A pályázat tárgya a Munkások és Parasztok Vörös Hadsereg egyenruháinak megtervezése, amely magában foglalja az öltözéket, cipőket, felszerelést (gyalogosoknak és lovasoknak) és egy fejdíszt.
A PROJEKTEKBEN FIGYELEMBE VÉDŐ KÖVETELMÉNYEK
A régitől teljesen eltérő egyenruha formái legyenek sportosak és szigorúak, de demokratikus egyszerűségükben elegánsak, és stílusban megfeleljenek a népművészet szellemiségének.
Az egyenruha esetleges olcsósága általános törekvésként szolgáljon a tervezett egyenruha anyagválasztásánál. Az egyenruha legyen igazodva az évszakokhoz, biztosítsa viselőjének a legjobb higiéniai körülményeket, védjen megfázás ellen, ne akadályozza a vérkeringést és a légzést.
Az egyenruha formái nem tartalmazhatnak különösebben élénk színű és éles leleplező vonalakat. A forma védőszínét külön, a pályázatban nem szereplő optikai-laboratóriumi vizsgálat választja ki.
VERSENY GYÁRTÁSI SZABÁLYOK
A projekteket kellően áttekinthető és pontos formában, a szükséges rajzokkal, lehetőleg olyan színben és mintázatú rajzokkal kell bemutatni, amelyek biztosítják a benyújtott projektek konstruktív megvalósíthatóságát. Ez utóbbiakat zárt borítékban, a szerző által választott mottó megjelölésével kell benyújtani vagy postai úton elküldeni. A szerző nevével és mottójával ellátott ívet külön borítékba kell zárni, amelyet a zsűri a benyújtott pályaművekről szóló végső döntést követően nyit fel. A projektek benyújtásának vagy beküldésének utolsó napja 1918. június 10.
A projekteket megtekintés céljából kiállítják a Verseny telephelyén az R.-K.K. katonai létesítmények terepszínein. Hadsereg (Moszkva, Povarskaya, Molchanovka sarka, az 5. gimnázium épülete).
A Bizottság által figyelemre méltónak elismert egyenruhák vagy azok egyes részei (köpeny, cipő vagy fejfedő) első húsz projektjéért a Katonai Ügyek Népbiztossága négyszáz rubelt fizet, ha a teljes egyenruha projektjét jóváhagyják, és a projekt jóváhagyott külön részéhez száz rubel. Az első három legjobb projektet a Biztosság az Orosz Szövetségi Tanácsköztársaság tulajdonába szerzi meg kétezer rubel felár ellenében egy teljes egységes projektért, az egyenruha egyes részeinek projektjéért pedig ötszáz rubelért.
Most olvasva ezt a versenyszabályzatot, nem lehet csak meglepődni higgadt és üzletszerű hangnemén. Egyszerűen elképesztő, hogy egy olyan időkben, amikor a szovjet hatalom a túlélés küszöbén állt, amikor járványok tomboltak, éhínség uralkodott, különböző kategóriájú bandák tomboltak, hogyan lehetett olyan apróságokkal foglalkozni, mint a „sportos, szigorú és elegáns stílus” a jövő formáját, indítson rigmust a versenyzők mottóival, zsűri létrehozásával és szakértők bevonásával.
El kell mondanunk, hogy az alkotó értelmiség körében, akiknek nem volt idejük külföldre menekülni, a verseny ötlete kétértelmű reakciót váltott ki: volt, aki gúnyosan nevet, volt, aki bojkottot hirdetett, de volt, aki lelkes. a versenyről.
Utóbbiak között voltak olyan ismert mesterek, mint Boris Kustodiev és Viktor Vasnetsov.
Ezt meglehetősen könnyű volt megállapítani: az egyik archívumban nemcsak fényképeket, hanem üvegnegatívokat is találtam, amelyeken jól látható ugyanaz a Kustodiev aláírása. Az általa javasolt vázlatok meglehetősen eredetiek. Egyrészt a művész azt írta: "nyár, tábor vagy séta" - rövidített nadrág, harisnya, kissé amerikanizált kalap. Vagy ez a lehetőség: egyenruha, fehér ing, nyakkendő, puha sapka vagy sapka. Van egy minta az őszi-téli formából is: ugyanaz a rövid nadrág, harisnya, rövidített kabát és sapka.
Mások romantikus természetű formát javasoltak, amely a napóleoni katonák ruházatára emlékeztet: itt van shako, aiguillette és magas, keskeny csizma, és még egy szultán is a sisakon. Egy másik példa, sokkal praktikusabb: a kalap azonban egy tirolira hasonlít, és nehezen képzelhető el egy Vörös Hadsereg katona fején, de a tunikán lévő kapcsok, az úgynevezett "beszélgetések" később gyökeret vert.
Más modellek vázlatai megmaradtak, de ami érdekes: megegyezés szerint szinte az összes művész a legmerészebb ruházati megoldásokat kínálva a Vörös Hadsereg embereit szárcipőbe ülteti, igaz, bőrből, de háncscipőbe. Nyilván megértették, hogy a köztársaság még nem engedheti meg magának a csizmát.
Történt ugyanis, hogy a zsűri egyik ruhamintának sem felelt meg, így a komisszári képviselők másfelé jártak: az egyik projektből felöltőt, a másikból tunikát, a harmadikból ugyanazokat a „beszélgetéseket” – és mint pl. ennek eredményeként egy mintát hagytak jóvá, amely több lehetőségből állt .
A fejdísszel azonban bonyolultabb volt a helyzet. Sem sapkák, sem sapkák, sem sapkák nem elégedettek meg a verseny szervezőivel. És akkor végre felbontották a borítékot, amelyben egy képeslap volt Viktor Vasnyecov jól ismert hőseinek képével, és levágták a lovakat, és csak Ilja Muromets, Dobrinja Nikitics és Aljosa Popovics válla és feje vált láthatóvá. , nagy. A fejükön pedig sisakok, igazi hősi sisakok! És akkor valakinek eszébe jutott, hogy az orosz hadseregben nemcsak vasból, hanem filcből is kovácsolták az úgynevezett kuyach sisakokat: megfizethetőek voltak egy egyszerű harcos számára. De mind a kuyachny, mind a vas alakja ugyanaz - lejtősek. És ez nagyon fontos, mivel ütéskor az ellenség szablyája elcsúszik, és így sokkal kevesebb kárt okoz.
Az új meztelen ruha neve gyorsan megszületett - a hős. Az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy több Vasnyecov javasolt valami hősi sisakhoz hasonlót, így a Vörös Hadsereg fejdíszének végső változata több részből állt: valakitől szemellenzőt, valakitől kúpot, és egy csillag valakitől. És végül 1918. december 13-án kiadják ...
A KÖZTÁRSASÁG FORRADALMI KATONAI TANÁCSÁNAK HATÁROZATA
„A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg egyenruha-fejlesztési bizottsága elnökének december 17-i, 113. sz. jelentése, a Bizottság Különleges Osztályának 42. sz.
a) Jóváhagyja a Szakosztály által bemutatott fejdísz típust.
b) Utasítsa a Bizottságot, hogy készítsen részletes leírásokat, rajzokat, rajzokat és mintákat tartalmazó megbízást.
c) A Bizottság parancsára a Katonai Gazdasági Főigazgatóságon keresztül rendelje meg az első 4000 darab fejfedőt, amelyet a Forradalmi Katonai Tanács választása és utasítása szerint a csapatoknak kell átadni.
Következett a fejfedő részletes leírása, amellyel elkezdtem történetemet. Nem értettem azonnal, miért van erre szükség, de érett elmélkedés után arra a következtetésre jutottam, hogy az ok, ahogy mondani szokták, a felszínen van: nincs hova hősöket varrni.
Pusztulás van az országban, minden gyár tétlenkedik, és nincs hova több milliós hőst varrni központosítva, és nincs mit varrni. Ezért a kezdeményezést egy új fejfedő gyártásában a katonai szabók kapták.
Pontosan megállapították, hogy az Ivanovo-Voznesensk fiatal Vörös Hadsereg katonái öltötték fel először a hőst. 1918 végén ebben a városban bejelentették Mikhail Frunze különítménybe való felvételét. Az ezredet gyorsan megalakították, új egyenruhába öltöztették - valamibe, szövet és szabók bővelkednek ebben a városban -, és a keleti frontra küldték a 25. hadosztály részeként, Csapajev parancsnoksága alatt. A chapaeviták már az Ufa elleni támadás során látták, hogy a hadosztályukhoz valóban vörös hősök csatlakoztak - az Ivanovo-Voznesenecek olyan híresen és bátran harcoltak. De az a furcsa, hogy makacsul Frunzevkának hívták a bogatyrot. Ez a név a keleti fronton elég sokáig megmaradt.
És mégis, a hős, majd a Frunze Budyonovka lett. Mikor és hogyan történt? Miért szerették annyira a Vörös Hadsereg katonái ezt a fejdíszt? Ennek oka természetesen maga a legendás parancsnok volt. A huszadik év végére Budyonny nevét nemcsak minden Vörös Hadsereg katona, hanem minden Fehér Gárda is megismerte. A lovasok puszta megjelenése Budyonovkasban pánikot és zavart keltett a fehérekben. Valójában a budenovák pengéin győzelmet arattak Tsaritsyn, Voronezh és Kastorna közelében, ezeknek a pengéknek az ütései alatt Mamontov és Shkuro lovassága, az önkéntes és a doni hadsereg tiszti különítményei meghaltak.
Íme, amit maga Budyonny mondott az egyik csatáról. „Pryamaya Balka faluban öt ezred lovas és egy ezred ellenséges gyalogság összpontosult... Figyelmetlenségüket kihasználva körülzártuk a falut, és tüzérségünket a fehérek legvalószínűbb visszavonulási útvonalaira telepítettük. A támadás jelére páncélozott autók és géppuskás szekerek lovasszázadok fedezete alatt betörtek a Prjamaja Balkára. A fehérgárdisták rémülten kiugrottak a házaikból, és gépfegyvereink hurrikántüze alá kerültek... És mégis, a kozákok néhány egysége kitört a faluból és rohanni kezdett. Pánikrepülés volt, amilyenre egész harcos életemben nem volt példa. A mozgásban lévő kozákok ledobtak mindent, ami fölösleges volt, még katonai lándzsát és puskát is eldobtak, néhányan pedig találékonyság csodáit mutatva ledobták nyergüket és lovaik sörényébe kapaszkodva vágtattak. De akkor keveseknek sikerült megszökniük lovasaink pengéi közül.
Elképesztő dolog, de maga Budyonny akkoriban nem viselt Budyonovkát. Az egyik archívumban találtam egy fényképet az első lovas hadsereg parancsnokságáról és politikai állományáról, amely 1920 tavaszán készült Maikopban. Itt vannak olyan jól ismert katonai vezetők, mint Timosenko, Voroshilov, Budyonny, Gorodovikov. A különleges lovashadosztály parancsnoka, a legendás Oleko Dundich még élt. És itt van az érdekes: Budjonovkában csak ketten tartózkodnak – a Sztepnoj-Szpizsarnij hadosztályfőnök és Haritonov katonai biztos.
Nos, ha az összes parancsnok és politikai munkás (két kivételével, akik nemrég tértek vissza Moszkvából tanfolyamokról) nem tartózkodtak Budyonovkában, akkor egyáltalán nem voltak az ezredekben és a századokban. A lényeg láthatóan az, hogy a lovasok állandóan a nyeregben ülnek, a szekereik pedig kerekeken állnak, ami azt jelenti, hogy nincs sehol, és nem volt idő egy olyan műhely kialakítására, amely az egész sereget beburkolhatná. A központosított ellátás pedig még gyerekcipőben járt.
De az 1920-as lengyel hadjárat utáni fényképen Budyonny és harcostársai már Budyonovkában vannak! Az első lovasság ügyeiről és a polgárháború hőseinek hőstetteiről sok könyvet írtak, dalokat, filmeket készítettek. És mindenütt a szablyák sípja, az ágyúdörgés, a lovasság heves szuronyja és lendületes támadásai mögött egy fiatal Vörös Hadsereg katona képe emelkedik ki - az epikus orosz hősök örököse. Nincs rajta hamisított lánczsinór és öntött páncél, de a sisak még mindig ugyanaz, hősies! És hagyja, hogy Budenovka kora rövid életű volt - csak húsz év, de dicsősége olyan nagy, hogy évszázadokig fog élni.
Név
A "bogatyrkától" a "frunzevkáig"
Az újságírásban létezik egy verzió, hogy a "Budyonovka"-t még az elsőben fejlesztették ki világháború: ilyen sisakokban kellett volna végigmenniük az oroszoknak a berlini győzelmi parádén. Erre azonban nem találtak megerősített bizonyítékot. A dokumentumok szerint azonban egyértelműen nyomon követhető egy verseny a Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg egyenruhájának kidolgozására.
A versenyt 1918. május 7-én hirdették meg, és december 18-án a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács jóváhagyta a téli fejdísz mintáját - "sisakot", amelyet 1919. január 16-i rendelettel vezettek be. a sisakot "hősnek" nevezték a V.I. osztályban. Chapaev - "Frunze" (a parancsnok-5 M.V. Frunze nevén), de végül S.M. néven kezdték hívni őket. Budyonny, akinek a 4. lovashadosztályhoz sisakokat küldtek az elsők között ...
Európa reguláris hadseregében nem volt analógja a hegyes khaki szövetsapkának. Az ókori Oroszország gömbkúp alakú "sisakjaira" hasonlított, a vállára leereszkedett láncos lánctalpokkal.
Tervezés
Bíbor, kék, narancssárga csillagok
A Budenovkát a hideg évszakra hozták létre (bár 1919 áprilisától 1922 februárjáig már minden időjárásra alkalmas fejdísznek számított). Félbehajtott, felhajlított és a sapka oldalán két gombbal rögzíthető tarkója leengedhető és az álla alatt két gombbal rögzíthető, eltakarva a fület és a nyakat. Az elejére ötágú szövetcsillagot varrtak, színben a csapatok típusának megfelelően. Gyalogság - bíbor, lovasság - kék, tüzérség - narancssárga (1922 februárja óta fekete), mérnöki csapatok - fekete, páncélosok (leendő páncélosok) - piros (1922 februárja óta fekete), repülők - kék, határőröknek - zöld, kísérőőrök (1922 februárja óta) - kék.
1922 februárjáig a csillagokat (a széltől 3 mm-rel távolodva) fekete (fekete csillagoknál piros) 5-6 mm széles csíkkal kellett körvonalazni. A vászoncsillaghoz a Vörös Hadsereg kokárdáját - egy rézvörös csillagot - erősítették.
1922. június 27-én Budjonovkát is a csekistákhoz rendelték. Eleinte sötétkék volt, sötétzöld posztócsillaggal, 1923 márciusától pedig a közlekedésben lévő csekisták számára fekete volt, bíbor csillaggal. 1923 áprilisa óta a sötétkék sisak csillaga a szolgálat típusától függően fekete, fehér szegéllyel, szürke vagy kék volt, 1924 augusztusában pedig a csekisták sisakja (kivéve a szállítómunkásokat) sötétszürke színűvé vált. gesztenyebarna csillag.
Harci út
1941-ben találkoztak velük
A Polgári Budjonovka idején nem sok terjesztést kapott. Az uralkodó pusztítás nem tette lehetővé, hogy az egész Vörös Hadsereg új egyenruhába öltsön, a Vörös Hadsereg katonáinak túlnyomó többsége az orosz hadsereg sapkájában és kalapjában harcolt.
1922. január 31-én bemutatták a nyári Budyonovkát - vászon- vagy pamutszövetből, szürke vagy ahhoz közeli színű, tarkó nélkül, két szemellenzővel - elöl és hátul. "Helló és viszlát" - így nevezték ezt a "nyári sisakot" (már nagyon emlékeztet a "pickelhaube" - német sisakra, amelyet hegyes markolattal ellátott védőhuzat borít). 1920 nyarán Észak-Tavriában volt egy olyan eset, amikor egy fehér tiszt - az első világháború résztvevője - semmit sem értett, belekukucskált a vörösök előrenyomuló láncaiba. Mi a franc, tényleg németek? ..
Ez a sisak azonban kényelmetlennek bizonyult, és már 1924 májusában sapkára cserélték.
A "klasszikus" Budyonovka 1922 februárjától ismét a Vörös Hadsereg téli fejdíszévé vált. Most ezt a "téli sisakot" nem védő, hanem sötétszürke szövetből varrták, és lekerekítettebb lett, és nem olyan megnyúlt felfelé, mint a Civilben. Különösen alacsony, gyengén kifejezett "tornyal", sziluettje 1922-1927 között volt.
1926 augusztusától októberig (sőt egészen 1927 tavaszáig: nem lehetett újra beállítani a csillagok gépi "rögzítését") nem volt rajta posztócsillag. 1932 novemberétől a hátlapot csak -6 Celsius-fokon és az alatt kellett volna leengedni.
1935 decembere óta a légierő parancsnoki állományának sisakjai sötétkék, a páncélosok sisakjai acélból készültek.
1940. július 5-én eltörölték a Budyonovka kabátot, amely a Finnországgal vívott "téli háború" idején nem védte jól a hideget, és felváltotta a fülvédős sapkát. De sok millió fülvédő varrása sokáig tartott, és a Budyonovkát még 1941-1942-ben is hordták. Emlékezzünk vissza az 1941. november 7-i Vörös téri felvonulásról készült filmfelvételekre – a „vállra” vett Lewis könnyűgépfegyverekkel (szintén a polgárháború örökségeként) felvonuló egység Budjonovkán vonul. Egy Budenovkában és egy nyári tunikában (!) viselő vadászgépet is megörökített az 1942 májusában Harkov közelében készült fénykép. És az első vonalbeli katona, akinek emlékiratait Elena Rzhevskaya katonai fordító rögzítette, 1943 márciusában „villámhárító sisakot” kapott ...
legendák
Búcsú a "villámhárítótól"
A romantikus glória csak az 1950-es években jelent meg Budenovkában, amikor szilárdan rátelepedett a plakátokra, illusztrációkra és képeslapokra. És már 1964-ben Felix Kuznyecov kritikus a "sarkvidéki regény" szerzőjét, Vladlen Anchishkint hibáztatta a forradalmi erkölcs őre, Surmach nagyapa "köteles" képéért - "mocskos Budyonovkával" a fején ...
Azelőtt pedig a sisakot nem túl tisztelettel hívták "villámhárítónak" (a felfelé nyúló "torony" miatt), sőt "elmerúdnak" sem. A Távol-Keleten 1936-ban az egyik parancsnok szívesen kérdezte a sisak „tornyára” mutatva: „Nem tudod, mi ez? S.], ebből a toronyból gőz jön ki „...
Úgy gondolják, hogy a Budyonovka-t a cári időkben - az első világháború alatt - fejlesztették ki. Egy ilyen véleményt azonban ma csak a felismerhető fejdísz megjelenésének egyik változataként ismernek el. És mikor jelent meg valójában Budyonovka szabásának ötlete?
"Királyi" változat
Ezt a változatot a modern történelmi irodalom támogatja. E hipotézis szerint az orosz birodalmi hadsereg 1915-ös berlini győzelmi felvonulásán való részvétel érdekében olyan fejdíszt fejlesztettek ki, amely alakjában hasonlított arra a Budjonovkára, amelyet a Vörös Hadsereg katonái később viseltek. De a háború miatt a fejdísz a raktárakban hevert. És csak az 1918-as októberi forradalom után került a bolsevikok rendelkezésére.A verzió meglehetősen karcsúnak bizonyult. Boris Sopelnyak újságíró és író szerint azonban ez az elmélet csak "az egyik legelterjedtebb, de egy szó sincs benne". És hangsúlyozza, hogy a Szovjetunióban részben ők is támogatták Budjonovka eredetének ezt a változatát. Bizonyítékként mindig hivatkoztak a dokumentumokra, amelyek parancsokat és jelentéseket tartalmaztak a Vörös Hadsereg új egyenruháinak fejlesztéséről, és amelyeket a Tanácsköztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, Lev Trockij írt alá. A Vörös Hadsereg számára jóváhagyott egyenruha tartalmazta a Budjonovkát, amely akkoriban az egykori cári hadsereg raktáraiban feküdt. De abban a változatban, amelyben ez a fejdísz megőrzés alatt állt, nem lehetett használni. Az Orosz Birodalom címere és a kétfejű sas, amelyek a sapkán szerepeltek, nem szolgálhattak a Vörös Hadsereg szimbólumaként. És egy nagy ötágú csillaggal zárták le őket. És eredetileg kék volt.
A bizonyítékként hivatkozott, a forradalom utáni évekre datált dokumentumokat egyébként sok szovjet történész használta fel Budjonovka eredetének „királyi változata” ellen. Ráadásul sem a katonai, sem az Orosz Birodalomtól örökölt polgári levéltárban nincsenek olyan papírok, amelyek a cári hadsereg új egyenruháinak kidolgozását jeleznék.
1918 februárjában megalakult a Vörös Hadsereg, amelyhez saját, a cári időkben alkalmazott egyenruháktól eltérő egyenruha kellett. Ennek érdekében 1918. május 7-én a Köztársasági Katonai Ügyek Népbiztossága parancsára pályázatot hirdettek új egyenruha kidolgozására. Még világhírű művészek is részt vettek ezen a versenyen - V.M. Vasnetsov, B.M. Kustodiev, S.T. Arkadijevszkij és a mester történelmi műfaj M.D. Ezuchevsky. Az új forma vázlatait egy teljes hónapon keresztül fogadták el - 1918. június 10-ig. Sőt, magában a megrendelésben részletesen leírták a fejdíszt, a kabátot és az egyenruha egyéb részeit. Minden művésznek be kellett tartania ezeket a kritériumokat. 1918. december 18-án jóváhagyták a Budyonovka téli változatát. És már ugyanennek az évnek a végén a Vörös Hadsereg első harci egysége - az Ivanovo-Voznesenskben alakult különítmény - új formát kapott, és a keleti frontra ment Mihail Frunze rendelkezésére. Ezért hívták Budjonovkát először "Frunzevkának". Egyébként ennek a kalapnak még egy neve volt - „bogatyrka”, mert alakja hasonló az ősi orosz sisakhoz.
A budjonovkai Vörös Hadsereg származású ellenzői tanulmányaikban rámutattak, hogy az októberi forradalom idején a parancsnoki raktárakban már volt egy új egyenruha, amelyet egyébként Vaszilij Vasnyecov vázlatai szerint fejlesztettek ki, aki később részt vett az 1918. májusi versenyt. A királyi egyenruha hosszú karimájú, rögzítő nyilakkal ellátott felöltőkből és szövetsisakokból állt, amelyek a régi orosz hősi sisakok stilizációi voltak. Ennek a formának a bizonyítéka az emigráns emlékiratokban is megcsúszott. Mindez azonban megkérdőjelezhető. Sőt, a Vasnyecov által 1918-ban bemutatott új egyenruha vázlata, amely a cári hadsereg egyenruháját ismételte (és csakis!) a felvonulásra, láthatóan a bolsevikoknak is tetszett. De a raktárban heverő egyenruha teli volt, nem katonai! Ezért valószínűleg Vasnetsov kiigazította korábbi verzióját.
Van azonban egy „de”, ami Budenovka „szovjet” eredetéből adódóan enyhe zavarhoz vezet. Az ország a forradalom és az első világháború után anyagilag tönkrement. És honnan tudtak a bolsevikoknak annyi pénzt szerezni, hogy az új hadsereget egyenruhákkal látják el? De itt érdemes megjegyezni, hogy a királyi egyenruhát a felvonulásra varrták, ami azt jelenti, hogy nem volt olyan sok készlet. Vagyis a bolsevikoknak még meg kellett varrniuk, és nem azonnal. Ezért a polgárháború idején (1918-1922) Budjonovka helyett sok Vörös Hadsereg katona viselte a cári hadsereg sapkáját és sapkáját a fején.
kéktől narancssárgáig
A Budyonovka csillaga eredetileg nem volt vörös. Először kék változatban készült, majd a csapatok típusától függően saját színt rendeltek hozzá. Bíbor csillagot varrtak a gyalogságnak, kék csillagot a lovasságnak, narancssárgát a tüzérségnek (és 1922-ben fekete lett). A mérnökcsapatok fekete csillagot, a páncélosok (leendő páncélosok) pirosat, a repülők kéket stb. A posztócsillag tetejére egy rézvörös csillagot is erősítettek.A csekisták csak 1922 júniusában kapták meg Budjonovkát. Ráadásul sötétkék színük volt, a csillag pedig sötétzöld szövetből készült. 1923-ban Budyonovkájukat feketére "újrafestették", a csillagot pedig bíborvörösre. 1924-ben sisakjuk sötétszürke, a csillag pedig gesztenyebarna lett.
A nyári sisaktól a téli változatig
Az 1918-as modell Budenovkáját a hideg évszakra szánták. Hosszú tarkója volt, ami félbe volt hajtva, és az oldalán 2 gombbal volt rögzítve. Ha kellett, kibontották, hogy a füleket és a nyakat takarja.1919 áprilisától 1922 februárjáig a Budyonovka egész évszakos ruha lett. 1922. január 31-én pedig egy vászon Budyonovka-t mutattak be tarkó nélkül és két napellenzővel, amelyek a sisak hátulján és elején helyezkedtek el. Erre az emberek a fejdíszt "Hello, viszlát". Ráadásul az éles hegye miatt nagyon hasonlított egy német sisakra. Ez gyakran a fehér gárdák összezavarodásához vezetett. Például 1920 nyarán Észak-Tavriában (a Krím-félszigeten) volt egy eset, amikor egy fehér tiszt, aki az első világháborúban harcolt, a Vörös Hadsereget a németekkel tévesztette össze.
Ezért a német sisakra emlékeztető sisakot 1924 májusában sapkára cserélték. Ami az 1918-ban jóváhagyott budenovkát illeti, 1922 februárjában ismét visszatért a hadsereghez, és téli fejdísz lett. Ezzel párhuzamosan a formája is kerekedett, és a markolat nem volt olyan éles és nagyon feltűnő. Ebben a változatban a Budyonovka 1927-ig tartott. Igaz, 1926 nyarától 1927 tavaszáig ezt a Budjonovkát „megfosztották” a csillagtól, mert összevarrni sehogy sem lehetett.
A Finnországgal vívott háború alatt a sisak nem a legjobb módon mutatkozott meg. Ezért 1940 júliusában eltörölték, helyette egy egyszerű, fülvédős kalappal. De mivel fülvédő kellett nagy mennyiség, Budyonovkát 1942-ig kellett viselni. Bizonyos esetekben a Budjonovkát még 1943 márciusáig is kiadták a katonáknak.
A villámhárítótól a szimbólumig
Budenovkának sok neve volt, köztük volt a "villámhárító" vagy az "elmerúd". Az éles markolat miatt kapott ilyen sértő nevet. Erről még egy legenda is szól: az 1936-ban Távol-Keleten szolgáló vörös parancsnok szívesen kérdezgette beosztottjait, mit jelent Budjonovkán a „torony”. És akkor ő maga válaszolt: „Ez arra való, amikor az Internacionálét éneklik, hogy a „Felháborodott elménk forr” szavakra a gőz kiszabaduljon ezen a toronyon keresztül…A művészeknek, rendezőknek és íróknak azonban sikerült megváltoztatniuk a támadó és gúnyos hozzáállást a sisak iránt. Igaz, Budenovka romantikus képe csak az 1950-es években jelent meg. És attól a pillanattól kezdve aktívan ábrázolták plakátokon és képeslapokon, mivel felismerhető volt. Egyébként ezeknek az embereknek az erőfeszítéseinek köszönhetően Budyonovka a mai napig Oroszország szilárd szimbóluma a külföldiek számára.
Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy a később „Budyonovka” néven ismert fejfedő és a hozzá tartozó többi egyenruha eredetének kérdése nem egyértelmű, és több nézőpont is létezik. A szovjet katonai és történelmi irodalomban meghonosodott az a hivatalos álláspont, amely szerint a Budenovka (valamint a felöltő, tunika stb., amint azt alább tárgyaljuk) 1918-ban jelent meg, és kifejezetten a feltörekvő Munkások és Parasztok Vörös számára készült. hadsereg (RKKA). A modern történelmi és különösen a népszerű tudományos irodalomban azonban gyakorlatilag nem kérdőjelezik meg azt a verziót, hogy ez az egyenruha 1915 körül jelent meg, és az Orosz Birodalmi Hadsereg berlini és konstantinápolyi győzelmi felvonulására készült. Próbáljuk megérteni ezt az esetet.
A szovjet történészek fő érve az olyan dokumentumok hiánya, amelyek pontosan jelzik egy új forma létrehozását a cári kormány alatt. És valóban az. Ilyen papírokat még nem találtak sem a katonai, sem a polgári levéltárban. Ugyanakkor a történészek rendelkezésére állt egy teljes dokumentáció 1918-ból, amely lehetővé tette számukra, hogy látszólag meglehetősen megbízható következtetéseket vonjanak le. Először is ez a katonai népbiztos május 7-i 326. számú rendelete, amely egy új forma kidolgozására szakosodott bizottság létrehozásáról szólt. Volt benne híres orosz művész V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiev, M. D. Ezuchevsky, S. Arkadievsky és mások.
A vázlatokat ugyanazon év június 10-ig fogadták el, így mindenre kevesebb mint egy hónap állt rendelkezésre. Ugyanez a rendelet részletesen jelezte, hogyan látja a népbiztosság az új egyenruhát. Ez különösen fontos, ha rendkívül szoros határidőkkel párosul. Az is dokumentált, hogy az első harci egység már 1918 végén új formát kapott. Az Ivanovo-Voznyesenszkben megalakult Vörös Gárda különítmény volt, amely a keleti frontra ment, hogy csatlakozzon Mihail Frunze csapataihoz. És mellesleg az új fejdíszt "Frunzevkának" vagy "hősnek" nevezték. Szemjon Budjonnij első lovas seregének még nem volt új egyenruhája.
Úgy tűnik, hogy minden világos, de csak első pillantásra. Vannak közvetett, de meglehetősen okirati bizonyítékok.
Tehát O. A. Vtorov tanulmányában „A folytatás kezdete. Az orosz vállalkozói szellem és az orosz szociáldemokrácia” címmel ezt olvashatjuk:
„... A parancsnoki raktárakban már volt egy új egyenruha, amelyet az N. A. Vtorov konszern varrt Vaszilij Vasnyecov vázlatai alapján. Az egyenruhát Ő Császári Felsége Udvarának parancsára varrták, és az orosz hadsereg csapatainak szánták, amelyekben a berlini győzelmi parádén kellett átmennie. Ezek hosszú karimájú felöltők voltak „beszélgetésekkel”, régi orosz sisaknak stilizált szövetsisakok, később „Budenovkák” néven ismertek, valamint nadrággal, nadrággal és sapkával ellátott bőrkabát-készletek, amelyeket gépesített csapatok, repülések, páncélosok legénységének szántak. autók, páncélvonatok és robogók. Ezt az egyenruhát a Cseka szervezése során adták át ennek a struktúrának az alkalmazottaihoz - a párt fegyveres különítményéhez.
Tehát az első bizonyíték megvan. Rögtön megjegyezzük, hogy nem ez az egyetlen megerősítése a „birodalmi” változatnak, egy emigráns memoárban is előkerült, de Szovjet-Oroszországban ezt a forrást figyelmen kívül hagyták.
A második érv metafizikai, ami nem von le súlyából. Az tény, hogy az új forma stílusa egyáltalán nem illett a forradalmi köztársaság ideológiájába. A régi orosz motívumok, amelyek jól láthatóak a sisakokban vagy „hősi” kalapokban, bő tunikában és hosszú „talk”-os (keresztnyilak-kapcsos) felöltőkön, hangsúlyozták a katonák nemzeti identitását, ami nem illett bele a katonák kozmopolita koncepciójába. világforradalom. Az összes fent idézett dokumentum alatt L. D. Trockij aláírása található, aki nem hagyhatta ki ezt a nyilvánvaló eltérést. Egyébként a Budyonovka csillagai eredetileg kékek voltak, de piros betéttel varrták őket ekével és kalapáccsal. A sarló és a kalapács, valamint a sokszínű (a csapatok típusától függően) csillagok csak a forma későbbi módosításaiban jelentek meg.
Ugyanakkor az új forma tökéletesen illeszkedik Vaszilij Vasnyecov műveinek stílusába. Az ókori orosz lovagok énekese valójában a hősi kép megalkotója, amelyet az új hazafias egyenruha koncepciójában használnak. És elegendő bizonyíték van arra, hogy a művész katonai egyenruhák fejlesztésével foglalkozott. Vegyük észre, hogy V. Vasnyecov szerzőségét a szovjet hadtörténészek sem utasítják el, csupán a forma keletkezésének pillanatát helyezik át egy későbbi időre.
Van egy tisztán gazdasági szempont is. Valóban lehetséges volt egy háború által elpusztított és a forradalom által szervezetlen országban néhány hónap alatt elegendő számú új egyenruhát varrni? Utópiának tűnik. Valamint azt, hogy egy hónap alatt sikerült kidolgozni az egyenruha koncepcióját, és szinte azonnal az ötletet az ipari termelésbe vinni. Meg kell értenie, hogy 1918-ban mik voltak az információtovábbítás technikai feltételei és sebessége.
Valószínűleg már valóban létezett az űrlap, és a bizottság csak jóváhagyta és véglegesítette. Nyilvánvalóan ez inkább a szimbolizmushoz kapcsolódott, és nem egy ideológiai koncepcióhoz. Trockij a kisebbik rosszat választotta – valójában nem volt más választása. Vagy használja azt, ami a raktárakban volt, vagy akár új egyenruha nélkül is, ahogy eredetileg maga a népbiztos javasolta. A megbízással és a versennyel kapcsolatos történetet pedig azért találták ki, hogy megszakítsák a történelmi folytonosság láncolatát, mert a Vörös Hadsereg katonáinak és parancsnokainak hiábavalóan a császári csapatok diadalára varrt felöltőkben pompáznak. A dokumentumok hiánya pedig valószínűleg ennek köszönhető. Az említéseket meg lehetne semmisíteni, nehogy hiteltelenné váljon az új forradalmi mitológia, amelynek a legendás Budjonovka is része lett. Egyébként maga Trockij nevét is szinte teljesen kitörölték a Vörös Hadsereg archívumából.
Úgy tűnik tehát, hogy a Nagy Háború győzelmi parádéjára kitalált egyenruha valóban létezett. Császári Felsége Udvarának parancsára hozták létre 1915-1916 körül.
Az ideológiai koncepciót Vaszilij Vasnyecov művész dolgozta ki, talán valaki más segítette a technikai kérdésekben. Az egyenruhát M. A. Vtorov cég varrta szibériai gyárakban, és a hadsereg raktáraiban tárolták. Úgy tűnik, az új egyenruha készleteinek száma nem volt nagy, ami utalhat a szertartásos jellegére. Ezt közvetve az is bizonyítja, hogy a gyakorlatban az új forma nem mutatkozott fényesen, és 20 év után teljesen használaton kívül volt.
Az utolsó epizód volt finn háború, ami után a Budyonovkákat végül felváltották a fülvédős szőrmesapkák, a felöltőket pedig - bélelt kabátokkal és báránybőr kabátokkal.
A forma sorsa irigylésre méltóra sikeredett, pedig lehetett volna dicsőséges is. És látja, ez nagyon szimbolikus. Vasnyecov alakja megismételte az egész ország forradalom által átrajzolt történelmét: a korai győzelem és béke helyett egy hosszú távú polgárháborút kaptunk, több millió új áldozattal. Az orosz katonák diadalmas "bogatyrja" pedig bent maradt az emberek emlékezete piros transzparens "Budyonovka".
Közvetlenül a forradalom után a Vörös Gárda, majd a Vörös Hadsereg harcosai és parancsnokai a birodalmi hadsereg egyenruhájába, lecsupaszított vállpántba öltöztek. A polgárháború kitörésével azonban szükségessé vált a Vörös Gárda és a Fehér Gárda megkülönböztetése.
1918 májusában az RSFSR Katonai Ügyek Népbiztossága bejelentette a Vörös Hadsereg katonái számára új egyenruhák kidolgozását verseny alapján. Híres orosz művészek vettek részt a versenyen: V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiev, M. D. Ezuchevsky, S. T. Arkadievsky.
Az 1918. december 18-i verseny eredményeként a Forradalmi Katonai Tanács, az új egyenruha egyéb elemei mellett, jóváhagyott egy téli fejdíszt - egy vászonsisakot, amely formája egy középkori, aventilával ellátott sisakra emlékeztetett, amelyet az epikus orosz hősök viseltek. a leendő Budjonovka.
A peresztrojkában az a legenda terjedt el, hogy a Budjonovka-projektet a forradalom előtt fejlesztették ki az orosz hadsereg egyenruhájának elemeként a berlini és konstantinápolyi győzelmi parádén. Ilyen fejdísz kidolgozására vagy gyártására vonatkozó megrendelések azonban sem a cári osztályok levéltárában, sem az Ideiglenes Kormány levéltárában nem találhatók.
2. Hogy nézett ki Budjonovka?
Első leírás megjelenés Budyonovka az RVSR 1919. január 16-i 116. számú parancsában található. A sisak khaki szövetből készült, pamut béléssel. A sisak felső része hat, felfelé keskenyedő gömbháromszögből állt. A tetejére egy 2 cm átmérőjű kerek tányért varrtak be, ugyanazzal a ruhával letakarva.
A Budyonovka elülső részén egy varrott ovális napellenző volt, hátul pedig egy nyakpárna, amely hosszúkás végekkel lefelé ereszkedik, az álla alatt gombokkal rögzítve. Összecsukott állapotban a hátlap bőrpántokon lévő hurkokkal volt rögzítve két gombon.
A budenovka szemellenzőjére 8,8 cm átmérőjű szövetcsillagot varrtak, a csillag közepére kokárda jelvényt erősítettek.
3. A sarló és kalapács szerepelt a kokárdán?
Nem, a kokárda eredetileg sárga rézből készült, és ötágú csillag alakú volt, közepén keresztezett ekével és kalapáccsal. A sarló és kalapács 1922-ben jelent meg a kokárdán. A jelvény elülső oldalát vörös zománc borította.
4. Miben különbözött a gyalogos Budyonovka a lovasságtól?
A Vörös Hadsereg csapatai a budyonovka elejére varrt szövetcsillag színében különböztek. A gyalogosoknál bíbor, a lovasoknál kék, a tüzéreknél narancssárga, a mérnököknél és a szagászoknál fekete, a pilótáknál kék, a határőröknél zöld volt a csillag.
5. Bogatyrka, Frunzevka vagy Budyonovka?
Kezdetben a hadsereg téli sisakját "bogatyrka"-nak hívták, mert külsőleg hasonlított az ősi orosz harcosok sisakjaihoz. De később, amikor a sisakok elterjedtek a csapatok között, M. V. Frunze és S. M. Budyonny főparancsnokok nevével kezdték hívni őket - "Frunzevka" és "Budyonovka". A "Budyonovsky" nevet megőrizte a történelem. Talán az Első Lovas Hadsereg híresebb csataútja, valamint Budyonny marsall nagy tekintélye miatt.
6. Miért utasították el Budjonovkát?
Budyonovka maradt a fő téli fejdísz egészen a téli háborúig. Ekkor derült ki, hogy a finn csapatoknál elterjedt fülvédő sapka sokkal hatékonyabban tartja a hőt. Úgy döntöttek, hogy a Budyonovkát fülvédőre cserélik. De a folyamat elhúzódott, és sok csapat harcolt Budyonovkában 1943-ig.
7. Budjonovka a művészetben
A forradalmi művészet első alkotásai, amelyek Budjonovkát a Vörös Hadsereg katonájának szerves attribútumaként ábrázolták, a polgárháború és az intervenció idején kiadott propagandaplakátok voltak, amelyek a munkásokat és a parasztokat a Vörös Hadsereghez való csatlakozásra szólították fel. A leghíresebb közülük D. Moor plakátja: „Regisztráltál önkéntesnek?” (1920).
