→ Kas on tulnukate tsivilisatsioone?

Maavälised tsivilisatsioonid võivad olla nii kõrge arengutasemega, et nende loogika ja käitumine on meie arusaamale täiesti kättesaamatud.

Selleks, et teha kindlaks, mis on maaväline tsivilisatsioon, peate kõigepealt mõistma, milline on inimkond. Maises looduses eksisteerib ja eksisteerib koos palju organiseeritud olendite kogukondi. Bakterikolooniad elavad oma elu ja neil pole aimugi sipelgate kooslustest. Ka sipelgad elavad oma elu, nad saavad juba praegu kasutada bakterikolooniaid omal otstarbel. Kuid nad ei tea isegi inimeste maailmast. Aafrika või Amazonase põliselanike hõimudel on head teadmised ümbritsevast loodusest, kuid nad teavad vähe teistest inimkooslustest, linnadest ja riikidest. Nende maailma piirid lõpevad nendes kohtades, kuhu hõimu jahimehed jõudsid. Väljaspool neid kohti elab kogukond inimesi, kes peavad seda väga tsiviliseeritud, mõistlikuks, täiuslikuks ja hästi organiseeritud.

Inimesed sekkuvad kõigi madalama arengutasemega olendite ellu. Kuid kõige selle juures teavad nad end ümbritsevast universumist veel vähe. Selle ühiskonna inimesed ei näita arusaadavatel põhjustel üles soovi näidata oma teadmisi põlisrahvaste hõimude ees. Maavälised tsivilisatsioonid, kes seisavad samadel põhjustel järgmises arenguetapis, ei püüa tõenäoliselt inimestele oma teadmisi ja tehnoloogiaid näidata. Inimkonna viga seisneb selles, et ta varustab maavälised tsivilisatsioonid talle arusaadava loogikaga. See on sama, kui näiteks põliselanikud uskusid, et nende kohal lendav suur hõbedane linnuke on sama loogikaga, mis neil. Kuid põliselanikud, rääkimata bakteritest, putukatest, taimedest või loomadest, on välismaailma inimeste loogikale kättesaamatud.

Samamoodi ei pääse inimesed tõenäoliselt ligi maaväliste tsivilisatsioonide loogikale. Maavälised tsivilisatsioonid on võimelised manipuleerima inimeste maailmaga, nii nagu inimesed teevad seda olendite ja organismidega, mis on madalamal arenguastmel. Ilmselgelt on maavälistel tsivilisatsioonidel võime ja vahendid meie tsivilisatsiooni koheselt hävitada. Nad ei tee seda lihtsalt humanitaarsetel kaalutlustel, nagu inimesed püüavad taas kord mitte puutuda põliselanike eluasemeid, sipelgapesasid ja linnupesi. On väga tõenäoline, et inimeste kogukond osaleb Universumi üldises ökosüsteemis, olles selle vajalik või võib-olla isegi väga oluline lüli. Ka meie maapealne ökosüsteem kannataks katastroofi käes, kui sellest äkki kaoksid bakterikolooniad. Kui inimkond on olemas, siis keegi universumis vajab seda tõesti. Me ei tea sellest midagi, meil pole ikka veel ligipääsu kõrgemate loodusjõudude plaanile, kes lõid meie maailma mõnel enda otstarbel.

Maavälised tsivilisatsioonid jälgivad meie elu vahendite abil, mille struktuur ja põhimõte on väljaspool olemasolevate tehniliste teadmiste piire.

Kui nad räägivad maavälistest tsivilisatsioonidest, siis millegipärast peavad nad peaaegu alati silmas bioloogilist eluvormi. Maavälise intelligentsi otsimine toimub ka ainult bioloogilise eluvormina, kasutades raadiolaineid. Tegelikult pole teada, millisel eluvormil meie päikesesüsteemile lähimal võiks olla intelligentne ja parem tsivilisatsioon. Võimalik, et maavälised tsivilisatsioonid eksisteerivad ja neid on palju, kuid me ei näe neid kõige lihtsamal põhjusel – neil on täiesti erinev, meile praktiliselt tundmatu eluvorm. Seetõttu on isegi kõige arenenumate maiste vahendite ja instrumentidega neid praktiliselt võimatu tuvastada. Kui need on väga iidsed tsivilisatsioonid, võivad nad külastada meie planeeti ammu enne intelligentse inimkonna ilmumist sellele.

Võimalik, et just üks neist võis luua maailma, milles me praegu elame. Sellel võib olla vahendeid meie elu jälgimiseks, mis on inimestele nähtavad, kuid siiski täiesti nähtamatud. Inimkond võis juba oma kosmoseajastu koidikul saata automaatseid uurimissonde süvakosmosesse, et uurida teisi maailmu. Me isegi ei kahtlusta, et keskkonna elemendid võivad olla sellised vahendid iseenda jälgimiseks. Kujutage ette neid samu põliselanikke, kelle elu filmib kiviks või puuks maskeeritud kaugjuhitav videokaamera. Põliselanikud isegi ei kahtlusta, et keegi neid jälgib, olles sel ajal neist väga kaugel. Isegi kui keegi neist selle kogemata avastab, ei suuda ükski nõid või vanem siiski seletada, mis see on. Ainus järeldus, mille nad teevad, on midagi üleloomulikku teisest maailmast. Kas see ei tuleta sulle midagi meelde?

Maaväliste tsivilisatsioonide esindajad meie planeeti ei külasta, neil pole selleks erilist vajadust.

Kaugus lähimast tähest päikesesüsteemini on veidi alla 5 valgusaasta. Isegi kui kiirendada valguse kiirust ületava kiiruseni, kuluks sellelt meie planeedile lendamiseks väga kaua aega. Kõrgelt arenenud tsivilisatsioon ei saa seda niimoodi kulutada. Avakosmoses on palju ohte – kõva kiirgus, kiirgus, meteoriidid jne. Bioloogilise eluvormi jaoks oleks selline lend äärmiselt ohtlik ja väga riskantne. Lisaks on pikaks lennuks vaja tohutuid energiavarusid ja elutoetust. Muidugi välja arvatud juhul, kui see tsivilisatsioon on nii arenenud, et suudab väga lühikese aja jooksul minimaalsete kuludega liikuda üle selliste vahemaade. Kuid igal juhul peab kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni meie planeedi külastamisel olema mingi oluline eesmärk.
Selle kohta, mis teda meie planeedil täpselt huvitada võiks, on erinevaid versioone.

Esiteks on need inimesed ise, mõnede bioloogiliste katsete katsealused. Selliste sõnumite autentsust on võimatu kontrollida. Isegi kui see on tõsi, jääb ebaselgeks, miks neid katseid ei tehtud varem, ammu enne kosmoseajastu tulekut. Inimkond kui bioloogiline liik on planeedil elanud vähemalt mitusada aastatuhandet. Selle aja jooksul suutis iga kõrgelt arenenud maaväline tsivilisatsioon juba täielikult rahuldada oma anatoomilise uudishimu. Samuti jääb ebaselgeks, miks maaelanike katseteks püüdmine nii väljakutsuvalt toimub. Kui maaväline tsivilisatsioon eelistab jääda maalastele nähtamatuks ja märkamatuks, siis prooviks ta seda teha ilma tunnistajateta. Teine versioon ütleb, et tulnukad tahavad meie planeeti üle võtta ja selle elanikke orjastada. Seda ei tasu üldse tõsiselt võtta. Seda oleks saanud teha palju varem, kui inimkonnal ei olnud tuumalaenguga rakette. Seda saab teha praegu, tõenäoliselt ei suuda inimkond millelegi vastu seista. Kui seda ei juhtu, siis lihtsalt põhjusel, et kõrgelt arenenud kosmosetsivilisatsioonidel pole selleks mingit vajadust.

Järgmine versioon ütleb, et tulnukate tsivilisatsioonid on huvitatud meie planeedi ebatavaliselt suurtest mineraalide ja ressursside varudest. Kuid kasvõi paar tonni isegi kõige väärtuslikumaid mineraale siit teise planeedisüsteemi kaevandada ja transportida on absoluutselt ebaotstarbekas. See on nagu mitme kilogrammi kivisöe tassimine Vladivostokist Arhangelskisse üle riigi ning kogu meeskonna kütus, varuosad, toit ja hingamistarbed tuleb samuti kaasas kanda. Neid mineraale ja muid mineraale on kosmoses nii palju, et me ei suuda isegi ette kujutada. Ainuüksi Jupiteri atmosfääri tume laik sisaldab rohkem vesinikku kui kogu meie planeet. Kõigist vaadeldud UFO-dest on peaaegu 97% ühel või teisel viisil täiesti maise ja seletatava päritoluga. Võimalik, et ülejäänud 3% saab seletada ka nähtustega, mille olemust teadus lihtsalt veel ei tea. Neile omistatakse salapäraste märkide ilmumine nisupõldudele ringide ja muude geomeetriliste kujundite kujul.

Väidetavalt üritavad maavälised tsivilisatsioonid sel moel oma kohalolekut meie planeedil välja kuulutada ja kontakti luua. Tõsi, samas ei oska keegi vastata küsimusele, miks seda nii mõistatuslikult ja originaalselt tehakse. Kujutage ette, et peate kuskil Aafrika sügavuses kohtuma aborigeenide hõimu esindajaga. Milline kontakti loomise viis on nende jaoks kõige lihtsam ja arusaadavam – näidata neile keerulisi mõistatusi või öelda lihtsalt sõbralik tervitus nende keeles ja anda neile midagi huvitavat? Ilmselgelt ei ole kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni jaoks planeedi elanike poole pöördumine tavakeeltes suur probleem.

Viljaringid ja märgid tehakse tegelikult selleks, et planeedi pinda pildistavad kosmosesatelliidid saaksid nende põhjal oma optilisi süsteeme korrigeerida ja reguleerida. See on palju lihtsam ja odavam kui paljude erivahemike ehitamine ja hooldamine. Lisaks on salapärased märgid ja ringid viimasel ajal peaaegu lakanud ilmumast. Selle põhjuseks võib olla see, et uute põlvkondade satelliitidel on arenenumad optilised süsteemid.

Maavälistel tsivilisatsioonidel, kes on meist oma arengus palju ees, pole vaja kontakti meie planeedi elanikega. Neil pole meiega lihtsalt midagi suhelda, me ei saa neist aru, aga meiega on igav ja mitte huvitav. Erinevate riikide valitsused küsivad neilt ennekõike relvi ja tehnoloogiaid, mis võimaldaksid neil saavutada paremust teiste riikide ja rahvaste ees. Kuidas selline paremus inimkonna jaoks välja võib osutuda, on kõigile hästi teada. Tõenäoliselt saavad need, kes meid vaatavad, sellest hästi aru. Seetõttu ei anna nad ühelegi rahvusele sellist üleolekut. Kõik salapärased lood maaväliste tehnoloogiate kasutamisest sõjaväe või arvutitehnoloogiaühes maailma osariigis toodetud ei ole midagi muud kui desinformatsioon.

On palju tõendeid meie planeedi elanike erinevate kontaktide kohta maaväliste tsivilisatsioonidega. Valdav osa neist ei ole võimalik kontrollida töökindlust. Arusaamatute valgusnähtustega fotosid ja videoid ei saa samuti tõsiselt võtta. Need ei anna kindlat vastust, vaid tekitavad ainult rohkem küsimusi. Samuti ei anna nad ühemõttelist vastust, ei anna erinevaid tundmatute lennukite maandumispaika jäänud jälgi. Tavaliselt tulevad kõik teated selliste kohtade kohta vähetuntud kontaktisikutelt ja ufoloogidelt. 15-20 aastat tagasi sai Permi oblastis Molebka piirkonna anomaalne tsoon laialt tuntuks. Infot UFOde kohta tuli sealt regulaarselt nagu ametlikust tulnukate kosmodroomist ja see muutus peaaegu igapäevaseks uudiseks. Kuid tõsised ufoloogid ei leidnud sealt midagi ega täheldanud ebatavalisi nähtusi.

Ajapikku kõik rahunes kuidagi iseenesest ja nüüd ei mäleta seda kohta enam keegi. Nagu varem mainitud, pole maavälistel tsivilisatsioonidel meie planeedile jäämiseks mingeid erilisi põhjuseid. Ja tõenäoliselt nad ei raiska aega ainult meie meelelahutuse pärast. Tõenäoliselt külastasid maavälised tsivilisatsioonid mõnikord meie planeeti erinevatel aegadel ja jätsid selle kohta tõendeid. Kaljumaalid ja legendid ei saanud tulla ainult meie esivanemate kujutlusvõimest. Nüüd pole aga täpselt teada, kes need tulnukad olid. Võib-olla polnud need sugugi tulnukad, vaid nende saadetud mehhanismid või biorobotid nende jaoks tundmatut planeeti uurima. Maalased saatsid ja saadavad selliseid mehhanisme ka teisi planeete uurima – kuukulgureid, kulgureid, uurimissonde ja jaamu.

Arvatakse, et erinevate riikide valitsused varjavad hoolikalt maaväliste tsivilisatsioonidega kohtumiste fakte, aga ka kõiki selliste juhtumite materiaalseid tõendeid. Aga kui selline tsivilisatsioon tõesti tahaks maalastega kohtuda, et kuulutada oma kohalolekut, võimu ja üleolekut, siis vaevalt hakkaks ta salaja kohtuma ainult valitsustega. Ja veelgi enam – lubada kellelgi end kontrollida. Ärge unustage, et iga meie planeedile jõudnud maaväline tsivilisatsioon on oma arengus igal juhul maisest mitme suurusjärgu võrra ees. Arvatavasti otsustab ta ainuisikuliselt ise, millal, kellega kohtub ja kas tal seda üldse vaja on. Seetõttu ei tasu olla naiivne eeldades, et tulnukad ainult mõtlevad, kuidas mõne kodumaise ufoloogiga kohtuda.

Samuti ei tohiks maalased ise püüda nendega kohtumisi otsida. Sellise tehnilise ja tehnoloogilise arengu erinevuse juures ei too see kohtumine otsijatele midagi head. Isegi kui me kõik teame kindlalt, et maaväline intelligents on olemas ja meie planeedil või Maa-lähedases kosmoses olemas, siis pole teada, mida selle arusaamaga peale hakata. On väga kaheldav, et isegi mõne riigi valitsused saavad siin lõpliku sõna öelda. Tõenäoliselt peate selle tõsiasjaga lihtsalt leppima, eriti kuna keegi ei puuduta veel maalasi.

Maavälise tsivilisatsiooni olemasolu võimalus erutas uudishimulike meelt igal ajal. Aeg möödub ja inimkond lahendab kindlasti elu küsimuse väljaspool Maad ja saab teada: kas universumis on maaväliseid tsivilisatsioone.

Üks asi, mida me teame kindlalt; intelligentne elu eksisteerib vähemalt ühel planeedil. Kuid kas Maa on tõesti ainulaadne planeet? Kas võib juhtuda, et meie kosmiline kodu on osa hiiglaslikust "avenüüst", mis ulatub üle piiritu kosmose?

Arukas elu eksisteerib suure tõenäosusega paljudes maailmades, ainult vahemaa on kontakti loomise takistuseks. Tänapäeval toetavad tähesüsteemide elamiskõlblikkuse teooriat paljud teadlased ja sellega nõustuvad isegi usujuhid.

Maaväliste tsivilisatsioonide otsimise uus laine sai alguse 1960. aastal, kui raadioastronoom Frank Drake käivitas Frank Baumi populaarse teose Ozi kuninganna järgi nime saanud projekti Ozma.

Kosmoseuurija lootis "kuulda" kunstliku päritoluga signaale lähimatelt Päikesele sarnastelt tähtedelt – Epsilon Eridani, Tau Ceti. Ja kuigi otsing oli ebaõnnestunud, kasutati selliseid katseid kaasaegsed tehnoloogiad jätkub tänaseni.

Raadiotsing põhineb kas õige või juhusliku signaalijada fikseerimisel. Kuna eluvorme võib olla palju – bakteritest kuni arenenud tsivilisatsioonideni, mis raadiosignaale ei kasuta.

Tõenäoliselt on ainus viis nende tuvastamiseks liikuda ümbritsevas ruumis võimalikult sügavale. Tegelikult on seda Päikesesüsteemis juba tehtud ja enamik astronoome peab praegu ebatõenäoliseks, et Maaga sarnased eluvormid eksisteeriksid kusagil süsteemis.

Kokkupõrked sünnitavad ja hävitavad elu.

Maa koidikul orgaaniline aine, mis on elu aluseks, võib tekkida planeedi kokkupõrgete tagajärjel komeetide ja asteroididega. Nii saab elu sündida.

Samad kokkupõrked võivad aga kergesti hävitada juba olemasolevaid eluvorme. Võib-olla ilmus ja kadus elu suurte masside kokkupõrgete mõjul mitu korda.

Sellised kokkupõrked võivad mõjutada elu arengut. Umbes 65 miljonit aastat tagasi, Yucatani poolsaare lähedal Mehhikos, Maal. Kohutav katastroof põhjustas taimestiku ja loomastiku, sealhulgas dinosauruste massilise väljasuremise.

Asteroidi kokkupõrge tegi ruumi inimestele.

Mis viis dinosauruste väljasuremiseni umbes 65 miljonit aastat tagasi? Järgmine stsenaarium on kõige populaarsem. Taevast alla kukkunud suur kosmoseobjekt hävitab miljoneid aastaid kestnud perioodile omaselt läbi lopsaka taimestiku rahumeelselt teed rajavad loomad.

Rannikualadele langevad veemäed ja miljonid tonnid üles paiskunud tolmu moodustavad hiiglasliku pilve. Taimestik sureb tohutu tulekahju tõttu. Kogu planeet on kaetud suitsu- ja tolmupilvedega. Taevas jääb kuudeks mustaks ja happevihmad põletavad pinnast.

Kui see pilt hävingust on õige, siis oli dinosaurustel (nagu ka lugematutel teistel loomadel ja taimedel) vähe võimalusi ellu jääda. Dinosauruste puudumisel hõivasid vabanenud niššid kohe teised loomad (esimesed imetajad), saades domineerivaks liigiks Maal.

Drake'i võrrand.

Kus on intelligentse elu sünd kõige tõenäolisem? Lähtepunktina pakkus Frank Drake välja järgmise valemi meie galaktikas kontaktivõimeliste tsivilisatsioonide arvu arvutamiseks:
N = N* fp ne fl fi fc fL
N* on tähtede arv galaktikas;
fp on planeetide süsteemidega tähtede osakaal;
ne on eluks sobivate tingimustega planeetide arv;
fl on nende planeetide osakaal, millel elu on juba tekkinud;
fi on nende planeetide osakaal, millel elu on arenenud;
fc - intelligentsete tsivilisatsioonide osakaal, kes on võimelised kontakteeruma teiste kultuuridega;
ft on murdosa tähe elueast, mille jaoks on olemas tehnoloogiline tsivilisatsioon.

Meie nappide andmete põhjal võime eeldada, et enamik neist koefitsientidest on ligikaudu 0,1. Kuna meie galaktikas on ligikaudu 200 miljardit tähte (N*), viitab järeldus iseenesest, et on võimalik luua 200 tuhat kontakti (N).

Mõned teadlased vaidlustavad; intelligentne elu võib olla väga haruldane, seega on arvutused liiga optimistlikud. Tõepoolest, kõigist Maal elavatest liikidest näib ainult üks tehnoloogiliseks suhtluseks võimeline. Nii et võib-olla on N võrdne 1-ga – elu Maal!

Universumi tsivilisatsioonid on arengus võrdsed.

Mõjutatuna sagedastest teadetest UFO-vaatluste kohta meie kosmoses, usaldasime ufoloogide versiooni; Maast kaugemal asuvad tsivilisatsioonid on tähtedevahelise reisimise tehnoloogias äärmiselt arenenud.

Seda kinnitavad väidetavalt legendid jumalate - iidsete astronautide - taevast ilmumisest. Samas pole meie süsteemis ainsatki selget dokumentaalfilmi.

Vahepeal saab asja olemuse – maavälise kultuuriga kokkupuute puudumise – selgeks teha harva mainitud teooria. Elu areng naabertähesüsteemides on maapealse tsivilisatsiooniga lähedane või sellega võrdne. Nii meil kui ka neil pole veel piisavalt tehnilisi võimalusi galaktikate "naabritega" side loomiseks.

PARTNERI UUDIS:

Arutelu: 3 kommentaari

Vene kosmonautika üks peamisi ülesandeid on maaväliste tsivilisatsioonide otsimine. Sellest rääkis raadiosaate Arsenal eetris Vene Föderatsiooni asepeaminister Dmitri Rogozin. /veebisait/

Roskosmos ja Sihtasutus Advanced Studies loovad kosmoseprojektide jaoks noortelabori, kus noored talendid saavad end väljendada. Labori prioriteetsete ülesannete hulgas on maaväliste tsivilisatsioonide otsimine. “Teine teaduslik ülesanne ja üldiselt inimkonna igavene küsimus on, kas oleme üksi või on keegi teine. Ruumi ja aja lõpmatusest lähtuvalt on kõik võimalik,“ ütles asepeaminister kosmonautikapäevale pühendatud saates.

Seda märkis ka Rogozin Venemaa valitsus vaevalt salastab teavet UFOde kohta. "Noh, ilmselt mitte," ütles ta, vastates saatejuhi küsimusele.

Maaväliste tsivilisatsioonide küsimus on pikka aega muret teinud mitte ainult Venemaa teadlastele, vaid ka astronoomidele üle kogu maailma. Kuid inimkond ei ole suutnud nendes uuringutes edasi liikuda. Esimesest mehitatud lennust kosmosesse on möödunud 55 aastat. Selle aja jooksul pole aga inimestel õnnestunud kosmoses kohata teiste planeetide asukaid.

1959. aastal korraldasid astronoomid projekti SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Projektiga otsitakse maaväliseid tsivilisatsioone ja arendatakse võimalusi nendega kontakti loomiseks. Paljud astronoomid on kindlad, et Maa ei ole universumi ainus elamiskõlblik planeet. Maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu pooldajate sõnul on elamiskõlbulikke planeete tuhandeid või isegi miljoneid.

Salapärane signaal Vau!

1977. aastal registreerisid teadlased signaali, mis läks ajalukku nimega "Vau!" ("Lahe!"). Selle sagedus oli umbes 1420 megahertsi ja lainepikkus umbes 21 sentimeetrit. Signaal kestis 72 sekundit ja tuli galaktika keskmes asuvast Amburi tähtkujust. See oli kuus märki 6EQUJ5, millel pole ilmset tähendust.

Avastus tekitas suurt elevust, kuna signaali sagedus vastas vesinikujoonele. Astronoomid on oletanud, et signaali jätsid tulnukad, kuna vesinik on kõige levinum keemiline element universumis. Lisaks läbib selle kiirgus kergesti Maa tihedat atmosfääri.

Pärast seda lükkasid paljud teadlased signaali tulnukaversiooni ümber. Oli vihjeid, et selle jätsid maha komeedid 266P / Christensen ja P / 2008 Y2, mis sel ajal läbisid Amburi tähtkuju. Kuid olenemata signaali päritolust ei ole teadlased suutnud midagi sarnast parandada. Sellegipoolest on SETI projekti vanemastronoom Seth Szostak kindel, et enne 2025. aastat on siiski võimalik sellise signaali otsa komistada.

SETI projekt ei olnud edukas

Venemaal on SETI-uuringud samuti mitmes suunas arenenud. Teadlased püüdsid tabada raadiosignaale, otsisid hüpoteetilisi astrotehnilisi struktuure teiste tähtede läheduses ja saatsid isegi raadioteateid kosmosesse. Mitu aastakümmet tehtud raske töö aga nähtavat tulemust ei toonud. See pani teadlased kahtlema SETI projekti tõhususes, kuid mitte maavälise intelligentsi olemasolus.

Aktivistidest astronoomid usuvad, et otsing toimub ainult teatud raadiosagedustel ja maavälised tsivilisatsioonid võivad kasutada erinevaid. Lisaks võivad tulnukad raadio asemel kasutada isegi lasersignaale. Arvatakse, et SETI projektiga võib kaasneda tõsine oht. Mõned teadlased usuvad, et kõrgelt arenenud tulnukate tsivilisatsioon võib kasutada raadiosignaale inforelvana.

Milneri projekt

Maaväliste tsivilisatsioonide otsingute üks vastaseid on kuulus füüsik Stephen Hawking. Hawking on korduvalt olnud vastu maaväliste tsivilisatsioonide otsimise projektidele. Füüsik usub, et tulnukad võivad olla arenenumad kui meie ja siis võib nendega kokkupuude saatuslikuks saada. Seetõttu korraldas füüsik koos miljardär Juri Milneriga projekti, mis otsib ainult signaale, mitte ei saada neid.

Green Banki teleskoop on üks Milneri projektis kasutatavatest raadioteleskoopidest. Foto: Geremia/wikipedia.org/public domain

"Me ei saada midagi, vaid istume vaikselt ja kuulame," selgitas Milner. Projekt põhineb neljal teleskoobil, mis katavad varasematest projektidest 10 korda suurema taevaala ja skaneerivad sagedusala 1-10 GHz. Lisaks raadiosagedusaladele otsivad teadlased optilisi signaale laserallikatest.

Projekti korraldajad on optimistlikud, kuigi ei välista, et otsingud ei lõppe millegagi. "On tõenäoline, et me ei leia midagi," ütles Milner. Kuid isegi ebaõnnestumise korral ei kavatse loojad projekti lähema 10-20 aasta jooksul sulgeda.

Kas universumis on teisi tsivilisatsioone? Kui jah, siis kui palju neid on? Need küsimused on inimkonda alati paelunud. Nüüd on lõpuks ometi loota neile kindlat vastust. Hiljutised uuringud on võimaldanud teadlastel järeldada, et väljaspool meie päikesesüsteemi leidub elamiskõlblikke planeete.

Viimase viie aasta jooksul on avastatud enam kui kolmkümmend päikesesarnast tähte, mille planeedid on massilt ligikaudu võrdsed Jupiteriga. Ja kuigi siiani pole selliste tähtede sviitidest avastatud ühtegi sarnast Maad, on astronoomid üsna kindlad, et ka selle “kaksikute” arv on suur.

Elu teke ja areng on võimatu ilma planeetideta. Näib, et nende kohalolek kaugetes valgustites kinnitab veenvalt seisukohta, et elu täidab universumi. See arvamus põhineb ka edusammudel mõistmisel, kuidas kogu elu Maal tekkis ja kui kiiresti see arenes.

Vanim kinnitus elu olemasolu kohta meie planeedil (ja võib-olla ka universumis) on fossiilsed bakterid. Nende avastamisest 3,5 miljardi aasta vanuses Austraalia kivis teatas 1993. aastal William Schopf California ülikoolist (Los Angeles). Bakterid olid üsna arenenud organismid – tõsiasi, mis viitab pikale arengule.

Maa ise on vaid 4,6 miljardit aastat vana. Selgub, et elu sellel tekkis geoloogiliste standardite järgi väga kiiresti. Järeldus viitab iseenesest, et looduse jaoks osutus see samm suhteliselt lihtsaks. Nobeli preemia laureaat biokeemik Christian de Duve sõnas julgelt: "Elu on peaaegu kindlasti tekkimas... niipea, kui füüsilised tingimused muutuvad sarnaseks nendega, mis eksisteerisid meie planeedil umbes neli miljardit aastat tagasi." Teisisõnu on põhjust arvata, et meie galaktika "kuhjab" elusolendeid.

Kas sellest järeldub, et ka tehnoloogiliste tsivilisatsioonide hulk on suur?

Mõnede teadlaste arvates sunnib looduslik valik, kui primitiivne elu tekib, seda paratamatult täiustuma, liikudes teadmiste ja tehnoloogia poole. Tuumafüüsik Enrico Fermi kahtles selle arvamuse õigsuses. 1950. aastal sõnastas ta mõistliku küsimuse: kui maavälised tsivilisatsioonid on midagi üsna tavalist, siis kus nad on, kas nende kohalolek ei peaks olema ilmne? Seda loogilist konstruktsiooni hakati nimetama Fermi paradoksiks.
Tsivilisatsioonide avastamise probleemil on kaks aspekti: kas praegused otsingutööriistad on võimelised tabama kosmosesügavustest saadetud raadiosignaale ja kas on piisavalt tõendeid selle kohta, et tulnukad on kunagi Maad külastanud.
Millest ruum vaikib?

1960. aastal kogusid Ameerika teadlased Lääne-Virginia osariigis Green Bankis asuva riikliku raadioastronoomia vaatluskeskuse signaale kahelt lähedalasuvalt tähelt. Sellest ajast peale on tehtud palju keerulisi katseid ja uuringuid, kuid maavälise intelligentsuse ilminguid pole registreeritud.

Vaidlust pole, Universumi sihipärane uurimine on alles alanud ja edu puudumine ei saa olla lõpliku otsuse aluseks: maaväliseid tsivilisatsioone pole olemas. Fermi paradoks saab selgemaks, kui püüda mõista nii olemasolevate kui ka olemasolevate galaktiliste tsivilisatsioonide tõenäolist arvu. Üks selle valdkonna juhtivaid eksperte, Paul Horowitz Harvardi ülikoolist, on väitnud, et umbes miljon sarnast tähte sisaldavas ruumis on 1000 valgusaasta raadiuses Päikesest vähemalt üks raadiolaineid edastav tsivilisatsioon. Kui see nii on, siis on kogu meie galaktikas "asustatud" umbes tuhat tsivilisatsiooni.

Arv on muljetavaldav. Oletame, et selliste tsivilisatsioonide eksisteerimise kestus ei olnud kuigi pikk. Siis selgub, et tohutu hulk neist tekkis ja kadus meie galaktika eluea jooksul.

Arvatakse, et olemasolevate tsivilisatsioonide keskmine arv igal ajahetkel on võrdne nende tekkekiiruse ja keskmise eluea korrutisega. Tekkekiiruse saab ligikaudselt määrata, jagades kõigi kunagi eksisteerinud tsivilisatsioonide koguarvu meie galaktika vanusega (umbes 12 miljardit aastat). Oletame, et tsivilisatsioonid tekivad ühtlase kiirusega ja elavad keskmiselt tuhat aastat. Antud juhul tähendab tuhande tsivilisatsiooni olemasolu praegusel hetkel ligikaudu 12 miljardi tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu. Uskumatult palju! Ja seepärast muutub Fermi paradoks ilmseks. Kas on võimalik, et miljardid tsivilisatsioonid (või vähemalt üks neist!) ei jätnud oma olemasolu kohta tõendeid?

Kas peaksime ootama kosmosekoloniste?

Enamik teadlasi lähtub tõsiasjast, et pole tingimusteta tõendeid selle kohta, et teiste tsivilisatsioonide esindajad külastavad meie planeeti. Ja ükskõik, mida inimesed UFO-dest arvavad, võime nentida: tulnukad pole Maad veel vallutanud.

On neli võimalust ühitada tõsiasja, et maavälisest intelligentsusest pole jälgegi, ja levinud arvamusest, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid on universumis väidetavalt tavaline nähtus. Esiteks on võimalik, et tähtedevahelised lennud pole nende esindajate jaoks teostatavad. Kui jah, siis ei taba tulnukad Maad kunagi. Teiseks on võimalik, et maavälised tsivilisatsioonid uurivad aktiivselt Galaktikat, kuid seni pole nad meieni lihtsalt jõudnud. Kolmandaks, võib-olla jätsid nad teadlikult tähtedevahelised lennud. Ja lõpuks, neljandaks, olles aktiivsed Maa läheduses, hoiduvad nad endiselt meiega kontaktidest.

Esimene seletus ei kannata kontrolli. Ükski teadaolevatest füüsikaseadustest ei ole vastuolus tähtedevahelise rännaku võimalusega. Nüüd, kosmoseajastu koidikul, teavad insenerid, et on võimalik saavutada kiirus 10–20% valguse kiirusest ja jõuda lähimate tähtedeni aastakümnete pärast.

Samal põhjusel tundub teine ​​seletus kahtlane. Iga raketitehnoloogiat omav tsivilisatsioon on kosmosestandardite järgi võimeline koloniseerima meie galaktika väga lühikese aja jooksul. Kujutagem ette, kuidas läheks lähimate planeedisüsteemide areng. Asudes elama ühele planeedile, liiguksid kolonistid aina kaugemale. Kolooniate arv suureneks plahvatuslikult.

Oletame, et kolooniate vaheline kaugus on kümme valgusaastat, laevade kiirus on kümme protsenti valguse kiirusest ja periood koloonia asutamise ja uusasukate sealt lahkumise vahel on nelisada aastat. Sel juhul peaks kolonisatsioonilaine levima kiirusega 0,02 valgusaastat aastas (selline kiirusühik ei tundu ebatavaline, kui mäletate, et valgusaasta on kauguse mõõt, tee, mille valgus läbib aastas . - Ligikaudne toim). Meie galaktika raadius on sada tuhat valgusaastat. Selle täielikuks koloniseerimiseks ei kuluks rohkem kui viis miljonit aastat. See on vaid 0,05% Galaxy vanusest. Võrreldes paljude astronoomiliste ja bioloogiliste protsessidega on see lühike ajavahemik. Kõige ebakindlam tegur on koloonia rajamiseks kuluv aeg ehk järgmise "hüppeni". Mõistlik ülempiir võib olla umbes viis tuhat aastat – nii kaua, kui inimkonnal kulus esimestest linnadest kosmoserakettideni jõudmiseks. Kui sellel arvul peatuda, võtaks Galaktika täielik uurimine aega viiskümmend miljonit aastat ja seda teeks tehniliselt kõige arenenum tsivilisatsioon, kes on võimeline ja valmis meie Galaktikat okupeerima. Põhimõtteliselt võis see juhtuda juba miljardeid aastaid tagasi, kui ainult mikroorganismidega asustatud Maa oli väljastpoolt tuleva sissetungi vastu kaitsetu. Kuid ükski fakt (ei füüsikaline, keemiline ega bioloogiline olemus) ei kinnita, et Maa pealetung kunagi aset leidis.

Iga katse Fermi paradoksi lahendada peab põhinema võimalusel erinevaid valikuid teiste tsivilisatsioonide käitumine. Oletame, et nad on võimelised end hävitama, loobudes Galaktika koloniseerimise ideest, järgides rangeid keelde kontakteeruda primitiivsete eluvormidega. Paljud inimesed, sealhulgas teadlased, kes on tulnukate olemasolus veendunud, üritavad Fermi paradoksi ümber lükata, apelleerides ülaltoodud kaalutlustele. Siiski seisavad nad silmitsi põhimõttelise probleemiga – pakutud seletused on usutavad vaid siis, kui maaväliste tsivilisatsioonide arv on väike. Kui galaktikas oleks miljoneid või miljardeid tehnoloogilisi tsivilisatsioone, on ebatõenäoline, et nad kõik end hävitaksid, määraksid end väljakujunenud elule või võtaksid kasutusele samad reeglid vähem arenenud eluvormide jaoks. Piisab, kui ühe tsivilisatsiooni saadikud hakkavad Galaktika jäädvustamiseks programmi ellu viima.
Ainus selline tsivilisatsioon, millest me midagi teame, on meie oma. Ta ei ole veel ennast hävitanud, on altid laienemisele, ei ole eriti hoolikas kontaktide suhtes teiste elusolenditega.

Kas suudame paradoksi lahendada?

Ükskõik kui rahumeelsed, istuvad või ebasotsiaalsed enamik maaväliseid tsivilisatsioone on, on neil tähtedevahelise rände motiivid. Vähemalt üks: tähed ei ole igavesed. Pärast vesiniku kadumist muutusid sajad miljonid päikesed punasteks hiiglasteks ja valgeteks kääbusteks. Kujutage ette, et nende tähtede ümber eksisteeris intelligentne elu. Mis temaga juhtus? Kas kõik tsivilisatsioonid on oma vältimatu surmaga leppinud?

Ilmselgelt on tehnoloogilised tsivilisatsioonid universumis üsna haruldased. Üks neist võimalikud põhjused See on Galaxy keemiline koostis.

Elu Maal ja kaugemal sõltub vesinikust ja heeliumist raskematest elementidest – peamiselt süsinikust, lämmastikust ja hapnikust. Tekkides tähtedes toimuva tuumareaktsiooni tulemusena, kogunevad nad järk-järgult kosmosekeskkonda, kus sünnivad uued tähed ja planeedid. Kunagi oli nende elementide kontsentratsioon madalam (või isegi liiga madal), mis muutis elusorganismide sünni võimatuks. Erinevalt teistest meie galaktika osa tähtedest osutus Päike nende elementide poolest palju rikkamaks, kui tema vanust arvesse võttes võiks eeldada. Võimalik, et Päikesesüsteem sai ootamatu eelise elu tekke ja arengu osas.

Kuid see argument ei ole nii veenev, kui esmapilgul paistab. Teadlased ei tea eluks vajalike raskete elementide lävimassi. Kui piisab kasvõi kümnendikust Päikeses saadaolevast (mis tundub usutav), siis võis elu tekkida palju vanemate tähtede ümber. Võtkem näiteks Päikesele sarnane täht 47 Ursa Major, üks neist, mille ümbert avastati massiliselt Jupiterile lähedased planeedid. Selle koostises on sama palju raskeid elemente kui Päikesel, kuid tema vanus on seitse miljardit aastat. Elu, mis võiks tekkida tema planeedisüsteemis, oleks meie omast 2,4 miljardit aastat ees. Miljonid sellised vanad "keemiliselt rikkad" tähed täidavad meie galaktikat, justkui tungleksid selle keskpunkti ümber. Selgub, et Galaktika keemiline evolutsioon ei seleta peaaegu kindlasti Fermi paradoksi.

Vastuvõetavam seletus viitab elu ajaloole Maal. Elu on meie planeedil eksisteerinud peaaegu selle algusest peale. Mitmerakulised organismid tekkisid siia aga alles umbes 700 miljonit aastat tagasi ja enne seda (üle kolme miljardi aasta!) asustasid Maad vaid ainuraksed organismid. Selline ajavahemik tähendab, kui väike on millegi keerulisema kui üksikrakk evolutsiooni tõenäosus. Seetõttu sai üleminek mitmerakulistele vormidele toimuda vaid väikesel osal olemasolevatest miljonitest planeetidest, mida valdavad üherakulised organismid.

Võib vastu vaielda, et ainuüksi bakterite pikk eksisteerimise periood oli eelmänguks loomade ilmumisele Maale. Tundub nii kaua aega Kulus (ja vajab ka asustamata planeetidel), et bakterid tootsid fotosünteesi kaudu piisavalt hapnikku, et tekitada keerukamaid eluvorme. Kuid isegi kui mitmerakulised organismid elavad kõigil planeetidel, kus on elu, ei järeldu sellest sugugi, et nad algataksid intelligentsete olendite, eriti tehnoloogiliste tsivilisatsioonide tekkimise.

Juhuse rolli selge näide on dinosauruste saatus. Nad domineerisid meie planeedil 140 miljonit aastat, kuid vaevalt oleks nad kunagi loonud tehnoloogilist tsivilisatsiooni. Kui need poleks juhuslikul põhjusel kadunud, oleks elu Maal võinud areneda hoopis teistmoodi.

Kui kaua võtab maaväliste tsivilisatsioonide otsimine aega?

Kuni me ei saa nende signaale või, kõige tõenäolisemalt, suudame selgelt piirata nende arvu, kes on meie tähelepanuta jäänud. Paljutõotav on Marsi üksikasjalik uuring, et teha kindlaks, kas sellel on kunagi elu eksisteerinud ja kui mitte, siis miks. On vaja kiirendada raadioteleskoopide väljatöötamist, mis suudavad eristada Maa-suurusi planeete lähedalasuvate tähtede ümber, tuvastades elumärke nende atmosfääri spektraalanalüüsi abil. Tähtedevahelises ruumis proovivõtmiseks on vaja luua tehnoloogiaid.

Ainult süstemaatiline ja järjekindel uurimine aitab mõista, milline on meie koht universumis.

Ta hoiatas ka terve galaktika energia allutamise ohtude eest.

Kui tulnukate tsivilisatsioonid, mis on tehnika arengus inimestest palju ees, eksisteeriksid, oleksid maalased need juba avastanud, on astrofüüsik Bryn Latsky Princetoni ülikoolist veendunud. Tema sõnul ehitaksid Nikolai Kardaševi klassifikatsiooni järgi kolmandasse tüüpi, st terve galaktika mastaabis energiat kasutama võimelised supertsivilisatsioonid sellistele kosmilisest tolmust musti kaste, mida oleks raske teha. Maalt vaadeldakse.

Vene teadlase 1964. aastal välja pakutud Karandashovi skaala võimaldab jaotada hüpoteetiliselt võimalikud ülitsivilisatsioonid kolme kategooriasse: esimest tüüpi tsivilisatsioonide hulka kuuluvad need, mille energiatarve on võrreldav võimsusega, mille planeet saab kesktähelt ja tähelt. planeedi enda sooled (meie tsivilisatsioon pole veel sellele tasemele jõudnud). Teise tüübi alla kuuluvad tsivilisatsioonid, mille energiatarve on võrreldav selle tähe võimsusega, mille ümber intelligentsetele olenditele varjuv planeet tiirleb. Kolmas kategooria on tsivilisatsioonid, mille energiatarbimist saab võrrelda galaktika võimsusega. Seejärel lisati klassifikatsioonile veel üks neljas kategooria, mis viitab peaaegu kogu Universumi energia ülitsivilisatsiooni tarbimisele.

Bryn Latsky keskendus oma uurimistöös kolmandat tüüpi tsivilisatsioonide olemasolu võimalikkusele. Tema teooria kohaselt ei oleks hüpoteetilistel tulnukatel nii arenenud tehnoloogiate abil keeruline luua sellest spetsiaalseid ekraane, mis aitavad koguda energiat ja elada sellistes "mustades kastides". Samas usub spetsialist, et tänapäevaste seadmete abil saaks Maal registreerida sarnase disainiga ebatavalist kiirgust. Sellist kiirgust pole astrofüüsiku sõnul aga seni õnnestunud tuvastada ja see võib suure tõenäosusega tähendada, et inimkond on Universumis ainuke tsivilisatsioon või igatahes ettenähtavas ruumis ei leidu seal ühtegi venda. mõistus nii iidne, et jõudis Kardaševi skaalal kolmanda tüübini.

Samas hoiatas teadlane, et kui maalased ise arenevad ühel päeval piisavalt, et ehitada "musta kasti", peavad nad arvestama enneolematute keskkonnariskidega, millega selline ettevõtmine võib olla seotud.