2 września w Dzierżyńskim pod Moskwą obchodzono Święto Miasta. Miłujący wolność mieszkańcy Dzierżyńska (jak nazywano tutejszych mieszkańców za czasów pierwszego burmistrza Wiktora Dorkina) zebrali się na głównym placu miasta, aby uzyskać odpowiedź na pytanie: co się dzieje? Faktem jest, że ostatnio wokół Dzierżyńskiego krążyły pogłoski, że Witalij Panamorenko (szef miasta od 2014 r.) ustępuje ze stanowiska.

Czy to fałszywa czy poważna informacja? Przed rozpoczęciem części uroczystej Lubnarkom próbował poznać opinię mieszkańców Dzierżyna, którzy tego dnia przybyli do miasta. Panamorenko odchodzi czy nie? Oto kilka odpowiedzi:

- Mówią, że odchodzi. Sam nie wiem tego na pewno, ale wszyscy tak mówią.

- Oh, nie wiem. Przyszliśmy więc z żoną wysłuchać jego przemówienia. To, co dzisiaj powie, wyjaśni, czy zostanie wyrzucony, czy pozostawiony w tyle.

- No cóż... mówią, że dostał czas do 11 września. Mówią, że jest nawet kandydat na jego miejsce. Rząd już o wszystkim zdecydował. Ale nie wiem, czy w to wierzyć, czy nie, więc zobaczymy.

- I nikt nigdzie nie chodzi. Panamorenko to odnoszący sukcesy szef, nadal można szukać takich ludzi w regionie moskiewskim, są bardzo cenieni. A plotki szerzą jego wrogowie. Zawsze tak jest: jeśli ktoś dobrze pracuje, to na pewno będzie miał wrogów.

Tutaj. Cokolwiek ktoś powie, nadal tak jest głos Dzierżyński popularne. A głospopularne(według kierownictwa obwodu moskiewskiego) tak jest głosDei. Można powiedzieć, że 2 września mieszkańcy Dzierżyńska nie mogli się doczekać pojawienia się głowy na świątecznej scenie. Nie musieliśmy długo czekać. Po hymnie o Obyś żył długo i szczęśliwie, Który niech częściej będą między nami, gospodarz wakacji skromnie oznajmił:

„Dzięki przywództwu, twórczej i owocnej pracy administracji, instytucji i przedsiębiorstw miasta Dzierżyński zamienił się dziś w małe bajkowe miasto. I z wielką przyjemnością zapraszam na scenę człowieka podążającego właściwą ścieżką życia, który najbardziej martwi się o nasz obwód dzierżyński - burmistrza miasta Witalija Michajłowicza Panamorenko!

Do fanfarowego fragmentu uwertury do opery Andrew Webbera JezusChrystusSuper gwiazda Na scenie pojawił się sam Witalij Panamorenko.

— Dzień dobry, drodzy przyjaciele i dostojni goście! Moje słowo będzie krótkie, bo to dopiero początek.

Mieszkańcy miasta na placu spojrzeli po sobie znacząco.

„Dzisiaj naprawdę są nasze urodziny” – kontynuował Panamorenko, „dzień miasta Dzierżyńskiego”. Myśleliśmy, że to zwyczajne... nie mamy żadnej ważnej daty... zwykłe urodziny. Chcę Was jednak jednoznacznie zapewnić, że na pewno nie będzie on zwyczajny. Czekają na nas niespodzianki, które zobaczycie nieco później. A teraz, żeby nie opóźniać wszystkich...

Mieszkańcy miasta znów popatrzyli po sobie.

- Mimo to... będę miał jeszcze wiele okazji, aby pogratulować Ci tego wspaniałego święta. Żyjmy razem... przeżyliśmy ten rok, razem pracowaliśmy, razem pracowaliśmy, razem rywalizowaliśmy i tak dalej... Odpocznijmy teraz razem dzisiaj w to święto. Spędźmy go z radością i pożytkiem. Pogoda, dzięki Bogu, jest dobra. Mam nadzieję, że Twój nastrój również jest dobry. Dlatego wesołych wakacji, szczęśliwego dnia miasta! Zdrowia, energii i powodzenia!

Przemówienie Panamorenki w podcaście

Były brawa. Witalij Panamorenko w swobodnym kolorowym garniturze niebieski lód i różowy krawat stał na scenie i z uśmiechem patrzył na mieszkańców miasta Dzierżyńskiego. Mieszkańcy spojrzeli na swojego przywódcę i również się uśmiechnęli, próbując zrozumieć, jakie niespodzianki obiecał im w swoim przemówieniu. Albo „nie będziesz czekać”, albo „jestem zmęczony, wychodzę”? Jednym słowem wakacje były udane.

FOTOREPORTAŻ LUBNARKOM

Po bezprecedensowym zatrzymaniu 18 lutego w cichym miasteczku Dzierżyński pod Moskwą 59 „władz”, które zebrały się dosłownie o rzut kamieniem od rezydencji Patriarchy Moskwy i Wszechrusi – stauropegialnego klasztoru Nikoło-Ugresskiego, aby podzielić sfery w przestępczy biznes związany z kradzieżą samochodów, nawet sceptycy przestali w to wątpić. Miasto mocno zabezpieczyło swój tytuł przestępczej stolicy obwodu moskiewskiego.

Dlaczego tak jest od dawna i jaką rolę w mieście odgrywa Witalij Panamorenko, spróbujemy dowiedzieć się w tym materiale.

Wybór lokalizacji „szczytu” złodziei nie był oczywiście przypadkowy. Nawet samych mieszczan nie dziwi fakt, że z miasta energetyków i pracowników obronności Dzierżyński w ciągu kilku lat spadł do wątpliwego statusu miasta zwycięskiej zbrodniczej rewolucji oraz faktu, że „nocny burmistrz” miasta miasto jest szefem mafii Worona Lyuberetsky (na świecie Wadim Woronin), Mówi się to tylko w przedszkolach...

Awans 50-tysięcznego Dzierżyńskiego na zbrodniczy Olimp rozpoczął się od głośnego morderstwa pierwszego burmistrza miasta Wiktora Dorkina, który wiele zrobił dla rozwoju miasta. Właściwie to za Dorkina Dzierżyński stał się miastem regionalnego podporządkowania. Pod jego rządami było kilkakrotnie uznawane za najwygodniejsze miasto zarówno w regionie moskiewskim, jak iw Rosji. Jednak po tragicznej śmierci Dorkina, który dokładnie 10 lat temu został zastrzelony z pistoletu Makarowa, do miasta przybył zupełnie inny rząd. Od kwietnia 2014 r. naczelnikiem obwodu miejskiego Dzierżyńskiego jest Witalij Panamorenko. Sekret nietypowej dla uszu rosyjskiego i ukraińskiego naprzemienności samogłosek w nazwisku obecnego burmistrza dziennikarze internetowego dziennika „Vek.ru” ujawnili już w trakcie jego kampanii wyborczej. „Mówią, że tam (na Ukrainie. - wyd.) V.M. Ponomarenko rzekomo dopuścił się przestępstwa - zabił człowieka. Jadąc pod wpływem alkoholu, potrącił pieszego. Groził mu proces i surowa kara. Plotka głosi, że od sądu V.M. Ponomarenko był w stanie zapłacić, ale mądrzy ludzie poradził Witalijowi Michajłowiczowi, aby jak najszybciej zniknął. Witalij Michajłowicz zmienia nazwisko Ponomarenko na inne, podobne Panamorenko.

Ojciec, syn i duch... zepsucia

Potem jednak sprawy przymusowego emigranta potoczyły się niemal według scenariusza powieści Mario Puzo. Jedyna różnica polega na tym, że Panamorenko nie osiągnął jeszcze statusu „ojca chrzestnego”, zadowalając się, jak sądzimy, „skromną” rolą swojego przedstawiciela w oficjalnym rządzie. „W drodze na górę rzekomemu Ukraińcowi uciekinierowi pomagała najprawdopodobniej rodzina i inne równie bliskie osoby. Według mediów jego brat Aleksander Ponomarenko jest znanym urzędnikiem w stolicy. Prawdopodobnie jeszcze większą rolę w losach Panamorenki odegrał Wadim Woronin. Wydaje się, że to „na pamiątkę” tego człowieka Wiktor Woronin, być może wujek „władzy” Łubertsego, do końca 2015 roku kierował największym przedsiębiorstwem komunalnym w sektorze mieszkalnictwa i usług komunalnych Dzierżyńskiego.

Pół hektara najcenniejszego gruntu przy „przedniej bramie miasta” przy autostradzie Dzierżyńskoj zostało za bezcen przekazane na własność pewnego indywidualnego przedsiębiorcy A.B. Czernycha „o posadowienie budynku biurowego znacznie przekraczającego powierzchnię posiadanej przez niego nieruchomości – obiektu gospodarczego o powierzchni 20,5 m2, co stanowi 0,41% całkowitej powierzchni działki. ”

Trzeba powiedzieć, że obiekty użyteczności publicznej są obszarem szczególnej uwagi burmistrza. Tak więc już w maju 2014 roku jedną z pierwszych decyzji nowo wybranego burmistrza miasta było przywrócenie jego dyrektora Siergieja Dubina na stanowisko dyrektora przedsiębiorstwa miejskiego EKPO. Co więcej, jego zwolnienie poprzedziła kontrola, która wykazała liczne naruszenia obowiązującego prawa Pieniądze przedsiębiorstwa. „Rehabilitacja” w oczach burmistrza była na tyle skuteczna, że ​​Dubin wkrótce „awansował” na stanowisko radnego rady miejskiej, a nawet objął stanowisko jej przewodniczącego.

W tym temacie

W czerwcu amerykański przywódca Donald Trump oficjalnie ogłosi swój udział w wyborach prezydenckich w USA w 2020 roku. Szef Białego Domu zaprasza wszystkich do wzięcia udziału w wydarzeniu, podczas którego wygłosi stosowne oświadczenie.

Jednym z największych odbiorców miejskiego zamówienia na zagospodarowanie terenu i prace ogólnobudowlane jest RIVIT LLC, której oczywista nazwa powstała z imion żony burmistrza Margarity i jego samego. A pod koniec 2014 roku zamiast gminnego przedsiębiorstwa jednolitego „DISK”, którego główną działalnością jest wywóz śmieci i sprzątanie dróg lokalnych, utworzono gminną instytucję budżetową (MBU) o tej samej nazwie, na której czele mógłby od razu stanąć osoba bliska Panamorenko. Jest rzeczą oczywistą, że sam projekt budżetu operacyjnego miasta (MBU) zawiera znaczną kwotę 50 milionów rubli ze skarbu miasta. A także, według niepotwierdzonych źródeł, otrzymano informację, że nowo ustalona pensja burmistrza przekroczyła granice przyzwoitości w trudnym okresie gospodarczym.

Więzi rodzinne mogą rozwijać się także w branży drogowej. Pierwszym zastępcą szefa miasta „od spraw porządkowych” jest były dyrektor OJSC „ITEX” Siergiej Trutniew. Dziwnym zbiegiem okoliczności OJSC „ITEX” wykonywała kontrakty na utrzymanie i naprawę jezdni wyłącznie w zakresie odpowiedzialności RDU-7, głównego inżyniera, a następnie którego dyrektorem był jego syn Aleksiej. Najwyraźniej, aby nikt nie musiał zastanawiać się nad tak dziwnym zbiegiem okoliczności, Trutniew junior po przybyciu do miasta nowej kadry zarządzającej został pilnie oddelegowany do reprezentowania interesów obywateli w Radzie Deputowanych Dzierżyńskiego”. Tak szczegóły lokalnej sytuacji przedstawia publikacja Mosmonitor.

Sprawy gruntowe i karne

Nie tylko organy ścigania wiedzą z pierwszej ręki o opłakanej sytuacji, kiedy miasto żartobliwie lub prawie poważnie dyskutuje nie tylko o możliwości samego udziału, ale także o temacie przemówienia burmistrza Dzierżyńskiego na regionalnym zgromadzeniu kryminalnym. Naruszenia prawa, które nabrały charakteru systemowego, na stałe wpisały się w życie gospodarcze miasta. W dniu 9 kwietnia 2015 r. Ministerstwo Stosunków Majątkowych Obwodu Moskiewskiego przesłało materiały z kontroli decyzji administracji Dzierżyńskiego w sprawie przydziału działek do prokuratury okręgowej, FSB i Komitetu Śledczego. Wśród kilkudziesięciu faktów, które niewątpliwie wymagają oceny proceduralnej karnej, znajdują się także szczególne „perełki”.

Pytanie, czy przyczyną rażącego naruszenia Kodeksu ziemskiego i zaniedbania interesów budżetu miejskiego przez administrację miasta jest możliwe istnienie szczególnych relacji między IP Czernym a byłym prokuratorem rejonu Ramenskiego Konstantinem Tombulowem , jest obecnie prawdopodobnie badany przez śledczych. Jednak nie widać jeszcze widocznych efektów tych działań.

Region ogólnie słynie z niefortunnych biznesmenów, którzy do tej pory połączyli się z samorządem lokalnym i środowiskiem przestępczym całkowita utrata orientacja. I tak na niedawnym spotkaniu prezydenta z przedsiębiorcami przedstawiciel Kołomny Aleksiej Agafonow zdążył złożyć skargę na odbieranie ziemi. Urzędnicy regionalni, którzy zajmowali się sytuacją w imieniu gubernatora Worobiowa, zauważyli, że wykryto typowe naruszenie – gdy „dzierżawioną działkę prywatyzuje się tak, jakby była nieruchomością”. A te obiekty mogą być nawet ogrodzeniem budowlanym. W tym konkretnym przypadku udało nam się to rozgryźć dzięki uważnemu spojrzeniu ze szczytu rosyjskiego Olimpu mocy.

Warto jednak współczuć wojewodzie regionu, który w zdecydowanej większości przypadków zostaje sam na sam z pozbawionymi skrupułów przedsiębiorcami zamieszanymi w przestępczość. Protokół kontroli Ministerstwa Majątku miasta Dzierżyńskiego jest pełen przypadków całkowitego lekceważenia prawa, które można po prostu przepisać do materiałów aktu oskarżenia, a podobne apele skierowano do FSB, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i prokuratury, ale wątpliwe decyzje Witalija Panamorenki i jego poprzedników na stanowisku szefa miasta wciąż czekają na rozpoznanie kryminalne – ocenę prawną. Chciałbym wierzyć, że oczekiwanie nie będzie długie. 28 stycznia w corocznym orędziu do mieszkańców gubernator obwodu moskiewskiego stwierdził, że „absolutnie wszystko musi być otwarte” i nakazał opracowanie planu działania, który dodatkowo zapewni działania zapobiegające subiektywnym lub zamkniętym decyzjom władz rządowych. Powagę zamierzeń gubernatora potwierdza wspomniane przez niego stanowisko głowy państwa, który na styczniowym posiedzeniu Rady Antykorupcyjnej zrzucił całą odpowiedzialność za zmniejszenie poziomu korupcji na terytoriach na głowy tworzących ją podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Strach przed Bogiem

Rozumiejąc, że nie ma sensu polegać na władzach miasta, a prawdy należy szukać u władz regionalnych i wyżej, „14 lutego mieszkańcy Dzierżyńskiego zorganizowali spotkanie, na którym mieszczanie zażądali zaprzestania bezprecedensowego wzrostu taryf na mieszkania i usług komunalnych dla regionu, dzięki czemu średni rachunek za media w mieście wzrósł niemal 2-krotnie. Mieszkańcy są niezadowoleni także z tego, że przy podejrzanej obojętności władz miejskich po cichu wycinają lasy i wznoszą wieżowce na obrzeżach perły przyrody obwodu moskiewskiego, przylegającego do miasta Parku Leśnego Tomilino . A nazwa firmy budowlanej „Fobos”, która odniosła w tym szczególny sukces, przypomina mieszkańcom Dzierżyna, że ​​„fobos” po grecku oznacza „strach”. Mimo że kilka lat temu uprawnienia w zakresie przydzielania gruntów pod zabudowę przekazano na poziom regionalny, przedsiębiorczy deweloperzy (zapewne nie bez wsparcia władz miasta) w dalszym ciągu budują mieszkaniowe „chińskie mury” na gruntach lasów państwowych, a nawet na terenach przeznaczonych na potrzeby Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Rzeczywiście, w takich przypadkach mówią, że całkowicie stracili strach…”

W swoim corocznym przesłaniu do regionu Andriej Worobiow zauważył, że rok 2016 jest rokiem wyborczym. „Wybory zawsze mają charakter rywalizacji, a naszym zadaniem jest utrzymanie stabilności systemu politycznego w regionie i zwiększenie jego efektywności” – powiedział wówczas gubernator. Słysząc o sprawności rządzenia, sami mieszczanie wolą nostalgicznie wspominać czasy, gdy symbolem sprawności i przyzwoitości rządzących był uwieczniany w imieniu miasta Żelazny Feliks, a szkoda żartować, że do końca po zwycięstwie korupcji i bezprawia w jednym mieście w nadchodzących wrześniowych wyborach, najwyraźniej musieli głosować na „partię kryminalistów”. Przecież wszystkie inne cechy bezprawia u Dzierżyńskiego są oczywiste...

4 kwietnia na zachód od Moskwy zginął były burmistrz rostowskiego miasta Szachty Siergiej Ponamarenko. Zabójca zastrzelił go na stacji benzynowej i zniknął. Niedawno w sprawie Ponomarenko toczyło się śledztwo w dwóch sprawach karnych dotyczących nadużyć. Śledztwo szuka śladów morderstwa byłego urzędnika w jego firmie. Już pięć lat temu próbowano wysadzić Ponamarenkę.

Do morderstwa doszło o godzinie 9:00 na stacji benzynowej BP przy autostradzie Mozhaisk. Kiedy Ponamarenko jechał tam swoim Audi-A5 na rostowskich tablicach rejestracyjnych, podszedł do niego niski mężczyzna w czarnej kurtce z kapturem i strzelił mu w głowę. Zaraz potem zabójca uciekł w kierunku autostrady Mozhaisk, gdzie zabrał go samochód.

Służbom wciąż nie udało się zatrzymać zabójcy i jego wspólnika.
Śledczy przeglądają już nagrania z monitoringu stacji benzynowej. Wszczęto sprawę karną z artykułu „Morderstwo”. Śledczy nie mają wątpliwości, że zabójstwo byłego burmistrza Szachtów było zlecone.

Wiadomo, że już w Moskwie, na krótko przed morderstwem, Ponamarenko i jego rodzina otrzymywali pogróżki – poinformowało „Izwiestia” źródło w moskiewskiej prokuraturze.

Siergiej Ponamarenko zrezygnował ze stanowiska burmistrza Szacht w lutym 2011 r. w wyniku skandalu: gubernator Obwód rostowski zwolnił go po licznych skargach ludzi na pracę administracji miejskiej. Mieszkańcy napisali petycję do gubernatora, zarzucając Ponamarence nieprofesjonalizm, złą pracę, udział w naruszeniach w sektorze mieszkalnictwa i usług komunalnych, niewłaściwe wykorzystanie środków budżetowych oraz lobbowanie w interesach bliskich.

Dla byłych współpracowników Ponamarenki wiadomość o jego śmierci nie była zaskoczeniem.

Wszyscy wiedzieli, że Siergiej Anatolijewicz stąpa po ostrzu noża” – powiedziała „Izwiestiowi” Irina Garmasheva, szefowa wydziału generalnego administracji Szachty. „Był osobą bardzo odważną, zdecydowaną i podatną na nieoczekiwane działania.

Od grudnia 2011 r. w obwodzie rostowskim toczy się śledztwo w sprawie Siergieja Ponamarenko. Tam toczyły się przeciwko niemu dwie sprawy karne. Ostatni raz na początku marca 2012 r.

Burmistrz miasta Szachty Siergiej Ponomarenko złożył rezygnację ze stanowiska w lutym ubiegłego roku na wniosek gubernatora, który był niezadowolony ze sposobu, w jaki władze miasta rozwiązują problemy ludności. Dzień wcześniej mieszkańcy miasta Szachty zbierali podpisy pod dymisją burmistrza, zarzucając mu nieumiejętność rządzenia miastem, naruszenia w mieszkalnictwie i usługach komunalnych, nadużywanie środków budżetowych oraz lobbowanie w interesach bliskich i przyjaciół. - Relacje Vesti FM na stronie http://www.radiovesti.ru/articles/2012-04-04/fm/41067

Pierwsza sprawa dotyczyła nadużycia władzy w czasie, gdy stał na czele administracji miejskiej. Według śledczych Ponamarenko kosztem budżetu wynajął dla siebie służbę i ochronę, a także podróżował na siłownię prestiżowym minibusem Mercedes-Viano-Luxury o wartości 2,5 miliona rubli. Pod koniec 2011 roku postępowanie karne przeciwko Ponomarence zostało umorzone ze względu na brak corpus delicti w jego działaniu, jednak od tej decyzji skutecznie zaskarżyła miejscowa prokuratura.

Drugi przypadek dotyczy umyślnej upadłości jednolitego przedsiębiorstwa miejskiego Szachty Vodokanal. Śledczy przypuszczają, że w latach 2008–2010 szef administracji Szachty Ponamarenko wydawał swoim podwładnym polecenia przeniesienia personelu, sprzętu i innego majątku przedsiębiorstwa państwowego do kontrolowanej przez niego spółki handlowej. Wkrótce Ponamarenko zarządził upadłość MUP.

Szkody powstałe w wyniku upadłości komunalnego przedsiębiorstwa jednolitego oszacowano na 40 milionów rubli. Zarządzenie Ponamarenki wywołało oburzenie wierzycieli Vodokanala.

Ponamarenko był także podejrzany o niewłaściwe wykorzystanie 16 mln rubli dotacji. Według prokuratury, w latach 2009–2010 dyrektor MAU „Wielofunkcyjnego Centrum Świadczenia Usług Komunalnych Miasta Szachty” zwrócił się do Ponamarenko, jako osoba prywatna, o pożyczkę w wysokości 16,2 mln rubli.

W październiku 2010 r. samorządowcy przeznaczyli dotację w tej kwocie na rozwój MAU „MFC”. Szybko stało się jasne, że pieniądze trafiły na konto osobiste Ponamarenki w formie zwrotu nieoprocentowanej pożyczki na podstawie wcześniej zawartych umów.

Śledztwo poszukuje także śladów morderstwa Ponamarenki w jego firmie. Wiadomo, że były urzędnik z żoną i trójką dzieci mieszkał w Rostowie, ale w Szachtach prowadził firmę piekarniczą.

Miał własny młyn, piekarnię i sieć sklepów, w których sprzedawał wypieki” – powiedział Izwiestii były asystent Ponomarenki Walentin Makarow. - Wynajął część pustych lokali.

Według Walentina Makarowa od chwili opuszczenia stanowiska burmistrza nie kontaktował się z szefem. Według kolegów, zaledwie w zeszłym tygodniu widziano go w Szachtach. Wciąż jednak nie mają pojęcia o motywach morderstwa Ponamarenki.

Ostatnia próba miała charakter biznesowy: Siergiej Anatolijewicz wszedł na ścieżkę kogoś w biznesie, zasugerował Walentin Makarow.

Według Izwiestii Ponamarenko był również wymieniony jako właściciel firmy Stair, która działała na rynku nieruchomości komercyjnych, oraz Pobeda-60. Ta ostatnia spółka znajduje się obecnie w fazie upadłości.

Wiadomo też, że Ponamarenko zamierzał wrócić na urząd burmistrza Szachtów i plany te mogą go kosztować życie.

Ponomarenko znów chciał zostać burmistrzem, mówiło się nawet o małej rewolucji, na szczęście miał jeszcze wielu sympatyków, którzy uważali go za dobrego przywódcę, powiedział Izwiestii jeden z wysokich urzędników w Szachtach.

Według niego powrót Ponamarenki planowano na jesień-zimę tego roku, kiedy w mieście spodziewano się narastać niezadowolenie z obecnych władz. Wynikało to z faktu, że nowy burmistrz Szachtów Denis Stanisławow rzekomo rozpoczął aktywną redystrybucję sfery władzy i biznesu miasta.

Próba zabicia Ponomarenki miała miejsce już w 2007 roku. Następnie w pobliżu bramy i bramy wejściowej domu, w którym mieszkał urzędnik, podłożono potężną bombę, ale zabójca jej nie zdetonował i ostrzegł o tym Ponamarenkę.

O zorganizowanie zamachu zostali oskarżeni lokalni biznesmeni Andriej Koshelev i Borys Dołgopyatow. Według śledczych postanowili „usunąć” urzędnika, który ich zdaniem ingerował w ich sprawy. Za zamordowanie Ponamarenki rzekomo zapłacili 60 tys. dolarów.

W grudniu 2007 roku ława przysięgłych uniewinniła obu biznesmenów.

Szef Moswodokanału od 20 lat kieruje własnymi kanałami miliardy z moskiewskiego budżetu. Niedawno ogłoszono zwycięzców ogólnorosyjskiego konkursu „Najlepsze hotele w Rosji – 2015”. W kategorii „4 gwiazdki” konkurs zwyciężył hotel wypoczynkowy Palmira Palace, położony na południowym wybrzeżu Krymu, w miejscach, gdzie kiedyś znajdowały się rezydencje członków rodziny królewskiej.

Ale tu jest dziwna rzecz: właściciele hotelu nie wyrazili publicznej radości z tego powodu i w ogóle starali się nie reklamować swojego zwycięstwa! Choć już w 2010 roku, kiedy Palmyra Palace otrzymał tytuł najlepszego hotelu na Ukrainie, wydarzenie zamieniło się w prawdziwe święto dzięki szerokiej kampanii PR i licznym przemówieniom do dziennikarzy współwłaściciela hotelu Maksyma Ponomarenki.

Wyjaśnienie tej nagłej ciszy jest proste. Prawdziwym właścicielem najlepszego hotelu na Krymie jest ojciec Maxima, szef Mosvodokanal, Alexander Ponomarenko. Od 20 lat pompuje środki z budżetu Moskwy w kontrolowane przez siebie spółki, swoich bliskich, partnerów i patrona – zastępcę burmistrza Moskwy Piotra Biriukowa. Przez cały ten czas Ponomarenko wolał inwestować swój udział w zakup nieruchomości i gospodarstw rolnych na Ukrainie i w Europie.

Po aneksji Krymu do Rosji Ponomarenko znalazł się w trudnej sytuacji niezręczna sytuacja i w każdy możliwy sposób unika wspominania swojej osoby w związku z rosyjskim Krymem. W przeciwnym razie możesz wylądować na listach sankcyjnych i pożegnać się z wszystkimi europejskimi nieruchomościami i biznesem na Ukrainie.

Jak Teploenergo ogrzał rodziny Ponomarenki, Balikojewa i Biriukowa

Aleksander Michajłowicz Ponomarenko urodził się w 1961 roku w mieście Dżankoj w obwodzie krymskim, Ukraińska SRR. W 1984 r. Ukończył Moskiewski Instytut Energetyczny, uzyskując dyplom z elektrociepłowni przemysłowej i energetyki, i dostał pracę jako inżynier dyżurny w Sieci Cieplnej Mosenergo (później przedsiębiorstwo to przekształciło się w Moskiewską Sieć Cieplną OJSC).

W ciągu 10 lat pracy Aleksandrowi udało się awansować do rangi szefa 2. okręgu operacyjnego Mosenergo i być może stanowisko to stałoby się szczytem jego kariery. Gdyby nie jedna udana znajomość. Drugi okręg operacyjny obsługuje wschodnie i południowo-wschodnie okręgi administracyjne Moskwy.

Od 1991 r. stałym prefektem (do 2015 r.) południowo-wschodniego okręgu administracyjnego był Włodzimierz Zotow, a jego „ prawa ręka„Potem pojawił się podprefekt obwodu wychińskiego Piotr Biriukow. Małżeństwo to tak zaaranżowało całą pracę, że jeśli pieniądze z budżetu trafiają do firm wykonujących prace na terenie powiatu, to powinny to być wyłącznie firmy kontrolowane przez samych urzędników, ich krewnych, przyjaciół i bliskich.

To samo dotyczyło pracowników przedsiębiorstw komunalnych i ich wykonawców – w przeciwnym razie władze powiatu po prostu nie przyjmą robót i zidentyfikują lub znajdą wszystkie liczne uchybienia. Aleksander Ponomarenko natychmiast znalazł wspólny język z Zotowem i Biriukowem i stał się bliskim przyjacielem tego ostatniego. A może nawet więcej. W prywatnych rozmowach Aleksander Michajłowicz lubi poufnie donosić, że łączy go z Piotrem Biriukowem pewne więzy pokrewieństwa.

W rezultacie już w latach 90. Aleksander Ponomarenko był zaangażowany w liczne programy korupcyjne mające na celu „obcięcie” środków budżetowych, w które zaangażowani byli Zotow, Biriukow, inni urzędnicy i przedstawiciele Sieci ciepłowniczych. Wszystkie te plany ostatecznie nabrały kształtu w latach 1998–1999, kiedy Biriukow pracował już jako zastępca prefekta Centralnego Okręgu Administracyjnego. Następnie szybko został prefektem Wschodniego Okręgu Administracyjnego i ministrem rządu moskiewskiego, a w 2007 roku został pierwszym zastępcą burmistrza Jurija Łużkowa. Na tym stanowisku m.in. nadzorował pracę Moskiewskiej Sieci Ciepłowniczej (MTK).

W tym samym czasie rosła także kariera jego protegowanego Aleksandra Ponomarenki. To jasne, przy bezpośrednim udziale Biriukowa, który zawsze miał świetne powiązania na szczycie stołecznego rządu. Aleksander Ponomarenko szybko został zastępcą dyrektora ds. ogólnych w Teplosetach.

Jeśli chodzi o programy korupcyjne z udziałem Ponomarenki, były one proste. Powstał krąg wykonawców zajmujących się naprawą i konserwacją sieci ciepłowniczych. Można je podzielić na dwa bloki. Pierwszą z nich są firmy, których założycielami byli krewni ówczesnego szefa Sieci Ciepłowniczych Urusbiyya Balikoev, głównie jego syn Walery. Drugie to spółki kontrolowane przez Aleksandra Ponomarenkę. Należą do nich grupy firm „Liniya+” i Spółka Zarządzająca „VESTA-SF”, która obejmuje 15 różnych firm.

Alexander Ponomarenko był osobistym założycielem Line+ i spółką-matką Spółki Zarządzającej VESTA-SF. A w spółkach wchodzących w skład spółki zarządzającej „VESTA-SF” założycielami była albo jego żona Nina, albo jego brat Witalij. Czasami jednak rodziny Ponomarenko i Balikoev „mieszały się” wśród założycieli firm. Nie ma w tym nic dziwnego - Balikoevów i Ponomarenko można nazwać przyjaznymi klanami - w końcu zawsze „widzieli” razem pieniądze z budżetu.

złoty kanał

Tak szeroką obecność firm Ponomarenki i jego bliskich wśród odbiorców kontraktów z Sieci ciepłowniczych można było po prostu wytłumaczyć. Wszyscy wiedzieli, że za Aleksandrem Michajłowiczem stoi postać ważnego urzędnika metropolitalnego, Piotra Biriukowa.

W rezultacie firmy związane z rodziną Ponomarenko otrzymywały corocznie kontrakty o wartości 2,8 miliarda rubli i więcej. A w 2008 roku Ponomarenko objął stanowisko szefa Ministerstwa Transportu i Komunikacji. Jednak programy „rozwoju rodziny” pieniędzy budżetowych nie uległy zmianie, a interesy rodziny Balikoevów nadal były brane pod uwagę.

W 2012 roku Piotr Biryukov znalazł dla swojego protegowanego nowe dochodowe stanowisko - Aleksander Ponomarenko został dyrektorem Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Mosvodokanal. To nie stało się przez przypadek. Jeszcze dzień wcześniej władze stolicy zdecydowały o przeznaczeniu do 2018 roku z budżetu kilkudziesięciu miliardów rubli na przebudowę sieci kanalizacyjnych. Cóż, Piotr Biriukow zdecydował, że Aleksander Ponomarenko będzie mógł skutecznie i z zyskiem wykorzystać te pieniądze. Dla wygody już w 2013 r. Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne Mosvodokanal zostało przekształcone w OJSC.

Gdy tylko Aleksander Ponomarenko stanął na czele Mosvodokanalu, pod ścisłym kierownictwem Piotra Biryukowa przeniósł do tej struktury wszystkie schematy, które z powodzeniem opracowano w Heating Systems-MTK. To prawda, że ​​\u200b\u200bw dalszym ciągu wprowadzono w nich niewielkie zmiany. Aby nie wszystko było takie oczywiste, prawdziwi właściciele firm wykonawczych ukrywali się na terenach offshore i za plecami „nominowanych”.

Jedna po drugiej, kilkadziesiąt niezauważonych wcześniej firm zaczęło wygrywać przetargi na kontrakty rządowe i pozyskiwać podwykonawców. Na przykład takie jak Iridium LLC (otrzymało kontrakty od Mosvodokanal na ponad 700 milionów rubli) i PET LLC (otrzymało zamówienia rządowe od Mosvodokanal na 360 milionów rubli).

W strukturach tych jest dwóch założycieli – Energoengineering SM CJSC oraz prywatna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością AGENCY INVESTMENTS B.V. (Holandia). Jedynym właścicielem Agency Investments jest Walerij Urusbievich Balikoev, syn wieloletniego wspólnika Ponomarenki Urusbiyya Balikoev. Jak można się domyślić, za Energoengineering SM CJSC stoi sam Ponomarenko, mimo że firma jest zarejestrowana na nazwisko niejakiego Maxima Makeeva. Podobnie jak stoi za grupą innych firm otrzymujących pieniądze od Mosvodokanal. Na przykład dla Stroy-Kontrakt LLC, która obecnie realizuje prace w ramach miliardowego kontraktu na przebudowę kanału Novo-Lyubertsy.

Brat 2

No właśnie, gdzie się podział brat Aleksandra Michajłowicza Ponomarenki, Witalij, który w latach 90. został specjalnie wezwany z Ukrainy, aby stanąć na czele firm otrzymujących środki od Systemów Cieplniczych? On także dorastał przez lata i został burmistrzem miasta Dzierżyńskiego pod Moskwą.

Witalij to człowiek o trudnym losie. Kiedyś pojawił się w Rosji z paszportem wydanym na Ukrainie, gdzie jego nazwisko wpisano jako Panamorenko. I wcale nie jest to błąd urzędnika paszportowego. Tyle, że na rodzinnym Krymie Witalij wielokrotnie miał kłopoty z prawem, według niektórych źródeł brał nawet udział w śmiertelnym wypadku. W Moskwie postanowił zacząć życie od zera. Aby grzechy przeszłości nie przeszkadzały jej, zmienił nazwisko.

W latach 90. bracia Aleksander i Witalij osiedlili się w Dzierżyńskim pod Moskwą. Tam zaczęli rejestrować wszystkie swoje liczne firmy. I oczywiście otrzymaliśmy wsparcie odpowiedni ludzie w tym mieście – zarówno ze strony przedstawicieli świata przestępczego, jak i urzędników.

Następnie Aleksander poleciał w górę. Ale Witalij zaprzyjaźnił się z „władzami” Dzierżyńskiego i zaczął rozwijać własną gałąź rodzinnego biznesu w celu rozwoju funduszy budżetowych.

Firma Witalija Panamorenki „Rivit”, pod patronatem „władz”, zaczęła otrzymywać zamówienia od władz Dzierżyńskiego na różne prace i coraz bardziej nabierała rozpędu w mieście. A w 2014 roku „bracia” zdecydowali, że Witalij jest już „dojrzały” na coś więcej. A Panamorenko został burmistrzem Dzierżyńskiego. „Rivit” został ponownie zarejestrowany na żonę Witalija, Margaritę. Obecnie firma ta jest największym odbiorcą środków gminnych na prace związane z architekturą krajobrazu i budownictwem ogólnobudowlanym.

Każdy skorumpowany urzędnik sam decyduje, gdzie zainwestować miliardy rubli, które powstały w wyniku wykorzystania środków budżetowych. Aleksander Ponomarenko, podobnie jak wielu jego kolegów, od wielu lat inwestuje część swoich środków w nieruchomości w Europie (głównie w Anglii) i na Ukrainie. W przypadku pierwszego kierunku istnieje rodzinna cypryjska spółka offshore NA EMERGING EUROPE HOSPITALITY AND DEVELOPMENT LIMITED.

A syn szefa Mosvodokanal, Maxim, pracuje teraz w drugim kierunku. Ukończył prestiżowy City University w Londynie, a z Foggy Albion zaczął często odwiedzać Ukrainę. W końcu było na co zwracać uwagę. Na Ukrainie rodzina Ponomarenko utworzyła kilkanaście firm, które skupowały różne nieruchomości, a nawet przedsiębiorstwo rolnicze AIC Ecosad.

Najbardziej godnym uwagi obiektem rodziny jest luksusowy hotel Palmira Palace na Krymie. Przez prawie 10 lat Maxim Ponomarenko był wybitną osobą medialną na Ukrainie, która dołożyła wszelkich starań, aby rozwijać działalność turystyczną Niepodległości. Podziwiał w mediach ustawy przyjęte przez Radę Najwyższą, organizował wszelkiego rodzaju kongresy przedstawicieli ukraińskiego przemysłu turystycznego w Pałacu Palmyra i w inny sposób promował interesy Ukrainy i jej biznesu turystycznego.

Ale gdy tylko Krym stał się częścią Rosji, Maxim Ponomarenko został dosłownie „zmyty” z przestrzeni publicznej. Rodzina Ponomarenko unika jakichkolwiek wzmianek w związku z jej działalnością na rosyjskim Krymie. Co więcej, ojciec i syn starają się, aby ich przedsiębiorstwa nie były postrzegane jako sympatyzujące z Rosją. Na przykład ich kompleks rolno-przemysłowy „Ekosad” demonstracyjnie odmówił udziału w Ogólnorosyjskim Forum „Rolnictwo ekologiczne w rosyjskim kompleksie rolno-przemysłowym”, odbywającym się na Krymie. W zamian w ukraińskich mediach pojawiły się artykuły o znaczącej roli, jaką ukraińskie władze pod przewodnictwem prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki odegrały w rozwoju rolnictwa organicznego i kompleksu rolno-przemysłowego Ecosad.

Takie dystansowanie rodziny szefa Moswodokanału Ponomarenki od wydarzeń związanych z rosyjskim Krymem jest całkiem zrozumiałe. Przecież możesz wylądować na listach sankcyjnych, a wtedy całej europejskiej nieruchomości rodzinnej i wszelkim inwestycjom dokonanym za pośrednictwem NA EMERGING EUROPE HOSPITALITY AND DEVELOPMENT LIMITED grozić będzie „zamrożenie”.