Trzeci Wojna światowa miał rozpocząć się 1 lipca 1945 r. nagłym atakiem połączonych sił Anglosasów na wojska radzieckie... Teraz niewiele osób o tym wie, a także o tym, jak Stalinowi udało się pokrzyżować plany „prawdopodobnych sojuszników ”, dlaczego zmuszeni byliśmy pośpiesznie zająć Berlin, przeciwko któremu w kwietniu 1945 roku angielscy instruktorzy szkolili nierozwiązane dywizje niemieckie, które się im poddały, dlaczego Drezno zostało zniszczone z nieludzkim okrucieństwem w lutym 1945 roku i kogo dokładnie Anglosasi chcieli zastraszyć z tym.

W kwietniu 1945 r. brytyjski premier Winston Churchill nakazał przygotowanie planu wojny z ZSRR. Zadanie poprzedziły wnioski, jakie Churchill przedstawił w swoich wspomnieniach:
. po pierwsze, Rosja Sowiecka stała się śmiertelnym zagrożeniem dla „wolnego świata”;
. po drugie, natychmiastowe utworzenie nowego frontu przeciwko jego szybkiemu postępowi;
. po trzecie, ten front w Europie powinien przebiegać jak najdalej na wschód;
. po czwarte, głównym i prawdziwym celem armii anglo-amerykańskich jest Berlin;
. po piąte, ogromne znaczenie ma wyzwolenie Czechosłowacji i wkroczenie wojsk amerykańskich do Pragi;
. po szóste, Wiedeń, zasadniczo cała Austria musi być rządzona przez mocarstwa zachodnie, przynajmniej na równych zasadach z rosyjskimi Sowietami;
. po siódme, należy ukrócić agresywne roszczenia marszałka Tito wobec Włoch...

Plan operacyjny

Plan operacji został przygotowany przez Wspólny Sztab Planowania Gabinetu Wojennego i przekazany mu 22 maja 1945 roku na 29 stronach.
Według tego planu atak na ZSRR miał się rozpocząć według zasad Hitlera – od ataku z zaskoczenia. 1 lipca 1945 roku 47 dywizji brytyjskich i amerykańskich, bez wypowiedzenia wojny, miało zadać miażdżący cios naiwnym Rosjanom, którzy nie spodziewali się tak bezgranicznej podłości ze strony sojuszników. Strajk miał wspierać 10-12 niemieckich dywizji, których „sojusznicy” nie uformowali w Szlezwiku-Holsztynie i południowej Danii, codziennie szkolili je brytyjscy instruktorzy: przygotowywali się do wojny z ZSRR.

To wtedy Churchill wydał rozkaz gromadzenia zdobytej niemieckiej broni z myślą o jej ewentualnym użyciu przeciwko ZSRR, umieszczając poddanych żołnierzy i oficerów Wehrmachtu w dywizjach w Szlezwiku-Holsztynie i południowej Danii. Wtedy stanie się jasne ogólne znaczenie podstępnego przedsięwzięcia podjętego przez brytyjskiego przywódcę. Brytyjczycy wzięli pod swoją opiekę jednostki niemieckie, które poddały się bez oporu i wysłali je do południowej Danii i Szlezwiku-Holsztynu. W sumie stacjonowało tam około 15 dywizji niemieckich. Broń była przechowywana i personel wytrenowany do przyszłych walk.

Pisze porucznik Otto Carius, autor książki „Tygrysy w błocie”.:
Zabrałem porucznika z powrotem i pożegnałem dowódcę amerykańskiego oddziału pancernego. Chciał zaproponować mi filiżankę kawy i był bardzo zaskoczony, gdy odmówiłem. Następnie zapytał mnie, dlaczego w ogóle się kłóciliśmy. W odpowiedzi powiedziałem mu: jako żołnierz i oficer może nie muszę się w tej sprawie tłumaczyć. Poradził mi, abym dbał o swój lud, ponieważ wkrótce będziemy potrzebować każdego żołnierza do wykonywania wspólnych misji. Ta uwaga znów dała mi nadzieję. Przecież mogło chodzić o wspólną kampanię przeciwko Rosjanom. Być może roztropność zwycięży nad nienawiścią między zachodnimi rywalami. Być może także biorąc pod uwagę sytuację pomiędzy jednostkami bojowymi wroga. Niestety, ostatnie słowo należało do polityków.

Amerykański generał Patton- dowódca armii pancernych oświadczył wprost, że nie planuje zatrzymywać się na uzgodnionej w Jałcie linii demarkacyjnej wzdłuż Łaby, ale iść dalej. Do Polski, stamtąd na Ukrainę i Białoruś – i tak dalej, aż do Stalingradu. I zakończyć wojnę tam, gdzie Hitler tego nie zrobił i nie mógł jej zakończyć. Nazwał nas po prostu „spadkobiercami Czyngis-chana, których należy wydalić z Europy”. Po zakończeniu wojny Patton został mianowany gubernatorem Bawarii i wkrótce został usunięty ze stanowiska ze względu na sympatie nazistowskie.

Dwighta Eisenhowera w swoich wspomnieniach przyznaje, że pod koniec lutego 1945 r. Drugi Front praktycznie nie istniał: Niemcy bez oporu wycofali się na wschód. Taktyka niemiecka była następująca: utrzymać w miarę możliwości pozycje na całej linii konfrontacji radziecko-niemieckiej do czasu zamknięcia wirtualnego frontu zachodniego i rzeczywistego frontu wschodniego, a wojska amerykańskie i brytyjskie przejęły od formacji Wehrmachtu odparcie „ Groźba sowiecka” , wisząca nad Europą. W tym czasie Churchill w korespondencji i rozmowach telefonicznych z Rooseveltem próbuje go przekonać, aby za wszelką cenę powstrzymał Rosjan i nie wpuszczał ich do Europy Środkowej. To wyjaśnia znaczenie, jakie nabrało do tego czasu zdobycie Berlina.

Teoretycznie miała się rozpocząć wojna zjednoczonych sił cywilizacji zachodniej przeciwko ZSRR - później w „krucjacie” miały wziąć udział inne kraje, np. Polska, potem Węgry… Wojna miała doprowadzić do całkowita porażka i kapitulacja ZSRR. Ostatecznym celem było zakończenie wojny mniej więcej w tym samym miejscu, w którym Hitler planował ją zakończyć zgodnie z planem Barbarossy – na linii Archangielsk-Stalingrad.

Anglosasi przygotowywali się do złamania nas terrorem - brutalnego zniszczenia dużych sowieckich miast: Moskwy, Leningradu, Władywostoku, Murmańska i innych miażdżącymi ciosami fal „latających fortec”. W dopracowanych w najdrobniejszych szczegółach „ognistych tornadach” miało zginąć kilka milionów Rosjan. Tak zniszczono Hamburg, Drezno, Tokio... Teraz przygotowywali się, żeby zrobić to nam, sojusznikom. Rzecz zwyczajna: najbardziej podła zdrada, skrajna podłość i dzikie okrucieństwo to wizytówka Zachodnia cywilizacja a zwłaszcza Anglosasów, którzy eksterminowali wielu ludzi.

Siły morskie Wielkiej Brytanii i USA miały wówczas absolutną przewagę nad Marynarką Wojenną ZSRR: 19 razy na niszczycielach, 9 razy na pancernikach i dużych krążownikach, 2 razy na okrętach podwodnych (http://www.respublika.info/4440/history /artykuł22384/). Ponad sto statków powietrznych i kilka tysięcy samolotów na lotniskowcach na tle zera z ZSRR. „Prawdopodobny sojusznik” miał 4 armie powietrzne złożone z ciężkich bombowców, które mogły zadać niszczycielskie ciosy. Radzieckie lotnictwo bombowe dalekiego zasięgu było nieporównywalnie słabsze.

W kwietniu 1945 roku alianci przedstawili nasze wojska jako wyczerpane i wyczerpane, a nasz sprzęt wojskowy jako wyczerpany do granic możliwości. Ich eksperci wojskowi byli bardzo zaskoczeni potęgą Armii Radzieckiej, którą wykazała podczas zdobywania Berlina, który uważali za nie do zdobycia. Nie ulega wątpliwości, że konkluzja wybitnego historyka W. Falina jest słuszna – decyzja Stalina o szturmie Berlina na początku maja 1945 r. zapobiegła wybuchowi III wojny światowej. Potwierdzają to niedawno odtajnione dokumenty. W przeciwnym razie Berlin zostałby bez walki oddany „sojusznikom”, a połączone siły całej Europy i Ameryki Północnej spadłyby na ZSRR.

Powody anulowania operacji

Jednak 29 czerwca 1945 roku, dzień przed planowanym rozpoczęciem wojny, Armia Czerwona niespodziewanie zmieniła rozmieszczenie na rzecz podstępnego wroga. To był decydujący ciężar, który przesunął szalę historii – rozkaz nie został wydany wojskom anglosaskim. Wcześniej zdobycie Berlina, który uważano za nie do zdobycia, pokazało siłę Armii Radzieckiej, a eksperci wojskowi wroga byli skłonni odwołać atak na ZSRR.

Zdaniem profesora Uniwersytetu w Edynburgu D. Ericksona plan Churchilla pomaga wyjaśnić, „dlaczego marszałek Żukow nagle w czerwcu 1945 r. zdecydował się przegrupować swoje siły, otrzymał od Moskwy rozkazy wzmocnienia obrony i szczegółowo przestudiował rozmieszczenie wojsk zachodnich aliantów. Teraz przyczyny są jasne: oczywiście plan Churchilla został wcześniej poznany przez Moskwę i stalinowski Sztab Generalny podjął odpowiednie środki zaradcze”. Plan Operacji Nie do pomyślenia był rzeczywiście znany Moskwie z wyprzedzeniem, ponieważ został przekazany przez Cambridge Five (rdzeń siatki sowieckich agentów w Wielkiej Brytanii)
Nawet po zdobyciu Berlina plany zdradzieckiego uderzenia nadal rozwijały się pełną parą. Powstrzymywała ich tylko świadomość, że ich plany zostały ujawnione, a kalkulacje strategów wykazały, że rozbicie ZSRR bez nagłego uderzenia nie będzie możliwe.

Twórcy planu Połączonych Szefów Sztabów doszli do dwóch głównych wniosków:
. rozpoczynając wojnę z Rosjanami trzeba być przygotowanym na długą i kosztowną wojnę totalną,
. Przewaga liczebna Rosjan na lądzie sprawia, że możliwość osiągnięcia ograniczonego i szybkiego sukcesu (militarnego) jest niezwykle wątpliwa.
Dlatego wierzymy, że jeśli wybuchnie wojna, osiągnięcie szybkiego, ograniczonego sukcesu będzie poza naszymi możliwościami i zostaniemy wciągnięci w długą wojnę z przeważającymi siłami. Co więcej, przewaga tych sił może ogromnie wzrosnąć, jeżeli narasta zmęczenie i obojętność Amerykanów, a magnes wojny na Pacyfiku przyciąga ich na swoją stronę.
- z konkluzji Komitetu Szefów Sztabów przesłanej do W. Churchilla

Należy również zauważyć, że Churchill w komentarzach do przedstawionego mu projektu planu wskazał, że plan ten stanowi „środek zapobiegawczy” w związku z – jego zdaniem – „przypadkiem czysto hipotetycznym”.

Był jeszcze jeden ważny powód, dla którego Amerykanie sprzeciwiali się Brytyjczykom - potrzebowali ZSRR, aby zmiażdżyć armię Kwantung na Dalekim Wschodzie, bez czego samo zwycięstwo USA nad Japonią stało pod znakiem zapytania.

Dalsze plany na wypadek wojny z ZSRR

W połowie lipca 1945 r. Churchill po porażce w wyborach złożył rezygnację. W Wielkiej Brytanii do władzy doszedł laburzystowski rząd pod przewodnictwem Clementa Attlee. W 1946 r. nowy rząd brytyjski pod przewodnictwem K. Attlee kontynuował opracowywanie planów wojny z ZSRR, angażując w to USA i Kanadę. Negocjacje powierzono szefowi brytyjskiej misji wojskowej w Waszyngtonie, uczestnikowi konferencji w Jałcie i Poczdamie, feldmarszałkowi H. Wilsonowi, który omawiał brytyjskie projekty wojskowe z prezydentem G. Trumanem, generałem D. Eisenhowerem, ówczesnym głównodowodzący sił sojuszniczych w Europie oraz premier Kanady M. King. We wrześniu generał D. Eisenhower spotkał się z brytyjskim feldmarszałkiem B. Montgomerym na jachcie w pobliżu wybrzeża USA. Strony ostatecznie doszły do wniosku, że jeśli Armia Czerwona rozpocznie ofensywę w Europie, zachodni sojusznicy nie będą w stanie jej powstrzymać. Plan Operacji Nie do pomyślenia, a raczej to, co z niej zostało, trafiło do archiwów, a kolejne plany wojny z ZSRR opracowywane były na szczeblu NATO.

Jednym ze szczególnych wydarzeń II wojny światowej jest operacja berlińska ze szturmem nazistowskiej stolicy, przeprowadzona przez Armię Czerwoną w kwietniu–maju 1945 r. Marszałkowi Żukowowi zarzuca się, że nie oszczędził żołnierzy za „niepotrzebne” wywieszenie Sztandaru Zwycięstwa nad Reichstagiem. Przytaczają straszliwą cenę tego zwycięstwa: „Straty rosyjskie wyniosły 500 000 ludzi”. Ale to nieprawda. Ta operacja kosztowała życie prawie stu dwudziestu tysięcy radzieckich żołnierzy i oficerów, co oczywiście też jest dużo. Czy te straty były uzasadnione? Przecież Berlin można było otoczyć i poczekać, aż tam sami wymrą... Tak myślimy my, którzy TEJ wojny nie przeżyliśmy. A przeciwnicy Rosji umiejętnie spekulują na ten temat, podając własne wyjaśnienie tych wydarzeń: „niepotrzebny krok propagandowy”, „charakterystyczne rosyjskie zaniedbanie życie człowieka"i podobne bzdury.
Jednak w 1998 roku odtajniono brytyjskie dokumenty z końca wojny – a determinacja przywódców ZSRR do zajęcia Berlina i dotarcia do linii demarkacyjnych sił alianckich ustalonych na spotkaniu Wielkiej Trójki (Stalin, Roosevelt, Churchill) w 1998 r. Jałta stała się jasna. Atak na stolicę III Rzeszy był niezbędny do zapewnienia prawdziwego pokoju po najkrwawszej wojnie w historii. Bo nie każdemu było to potrzebne. Ale najpierw o czyim planie ujawniono, leżąc w archiwach przez pół wieku.

„Wściekły Winston”

Brytyjski premier Winston Churchill był niezwykłą osobą. Oprócz tak ważnych cech przywódcy światowej potęgi, jak determinacja, wytrwałość i przewidywanie, doskonale ucieleśniał wszystkie cechy polityka - faryzeizm, intrygę, odmowę jakichkolwiek obietnic, gdy tylko staną się one nieopłacalne. W swoich listach zapewniał Stalina, że „modli się, aby sojusz anglo-sowiecki stał się źródłem wielu korzyści dla obu krajów, Organizacji Narodów Zjednoczonych i całego świata”. Sasi już na początku 1945 roku błagali o pomoc, mając nadzieję, że „szlachetne przedsięwzięcie” zakończy się całkowitym sukcesem. Jakie „przedsiębiorstwo”? Rosyjska ofensywa na froncie od Morza Bałtyckiego po Karpaty została pośpiesznie rozpoczęta na własną szkodę, tylko po to, by uratować sojuszników przed katastrofą. „Frantic Winston” uważał się za wolnego od jakichkolwiek zobowiązań wobec ZSRR, co podżegało prezydenta Roosevelta do konfrontacji z Moskwą. Nie zgodził się na to i Churchill zaczął działać niezależnie. Było dla niego jasne, KTO jest głównym wrogiem. I wcale nie byli to faszyści.

Od końca lutego 1945 roku nie było drugiego frontu. Niemrawo stawiając opór na zachodzie, Niemcy wycofali się na wschód, aby jak najdłużej zatrzymać tam Rosjan. Wytężając siły, oczywiście przebiją się przez front, ale już włamią się do formacji bojowych Anglosasów, którzy przybyli na czas, jakby przejmując pałeczkę od Wehrmachtu w odparciu sowieckiego zagrożenia dla „wolnego świata”. Szansa na realizację tego pomysłu była ogromna. Alianci posuwali się naprzód w przyspieszonym tempie. Business Yankees jednocześnie zmiecili i wyeksportowali za granicę cenne dziedzictwo technologiczne Trzeciej Rzeszy. A Brytyjczycy samodzielnie gromadzili i starannie przechowywali zdobytą niemiecką broń. Churchill wydał marszałkowi Montgomery'emu rozkaz, aby nie rozwiązywać jednostek niemieckich, które poddały się bez oporu, ale rozmieścić je w obozach w północnych Niemczech i południowej Danii. Przydzielając im angielskich dowódców, zajęli się... szkoleniem bojowym!
Na początku kwietnia brytyjski premier nakazał opracowanie planu ataku na Rosjan, planu przejścia od II wojny światowej do III wojny światowej, a wszystko to w tym samym celu, jakim jest zniszczenie znienawidzonego ZSRR. Oficerowie sztabowi mieli już pewne podstawy i 22 maja na biurku Churchilla złożono 29-stronicowy plan Operacji Nie do pomyślenia.

Plan: naprawdę nie do pomyślenia!

Nagłówek odtajnionego papieru nie pozostawia wątpliwości co do jego własności: „Dokument ten jest własnością rządu Jego Królewskiej Mości Króla Wielkiej Brytanii. Ściśle tajne. Wersja ostateczna, 22 maja 1945. Biuro wojenne. Siedziba Wspólnego Planowania. Operacja „Nie do pomyślenia”
Taki był plan nowa wojna. Datę jej rozpoczęcia ustalono na 1 lipca 1945 r. Jej cel został nazwany: „Narzucić Rosjanom wolę Stanów Zjednoczonych i Imperium Brytyjskiego”. A co jeśli militarny sukces Zachodu nie skłoni Rosjan do poddania się jego woli? Plan odpowiada: „Jeśli chcą wojny totalnej, dostaną ją”.
Przygotowując nową masakrę, nie kończąc starej, planiści doszli do wniosku: „Rosjan można wyeliminować z gry tylko w wyniku:
a) okupację tak rozległego terytorium właściwej Rosji, że zmniejszy to jej potencjał militarny do poziomu, przy którym dalszy opór będzie niemożliwy;
b) zadanie wojskom rosyjskim takiej porażki, która uniemożliwiłaby Związkowi Radzieckiemu kontynuowanie wojny.”
Zgodnie z instrukcjami Churchilla plan opierał się na następujących założeniach:
a) jego pełne poparcie opinii publicznej w Wielkiej Brytanii i USA;
b) pełne wsparcie wojsk polskich, wykorzystanie niemieckiej siły roboczej i niemieckiego przemysłu;
c) brak pomocy ze strony armii innych mocarstw zachodnich.
Dokonano oceny sytuacji, sformułowano cele, zaangażowane siły, kierunki ataków wojsk zachodnich i ich prawdopodobne skutki. Aplikacje zawierają dane dotyczące rozmieszczenia wojsk oraz mapy.
„Sojusznik” nie wstydził się faktu, że nóż zostanie wbity w plecy kogoś, kto już krwawił. ZSRR stracił ponad 20 milionów ludzi. Niemcy pozostawili po sobie spaloną ziemię, wysadzili wszystkie mosty i 80 000 km torów kolejowych (to więcej niż wszystko szyny kolejowe Reich), nawet łamiąc podkłady. Zniszczono ponad 4/5 zakładów produkcyjnych, ponad 1/3 ludności straciła mieszkanie. Cały majątek narodowy Niemiec nie wystarczyłby na zrekompensowanie strat i zniszczeń.
Dokładnie na to liczyliśmy. Uważano, że wojska radzieckie były wyczerpane walkami w Europie; sprzęt jest zużyty do granic możliwości; Nie ma strategicznych rezerw żywności i leków. Dlatego możliwe jest wypchnięcie Rosjan z powrotem do przedwojennych granic. A co jeśli uda im się wycofać swoje wojska i uniknąć porażki? „W tym przypadku mogą przyjąć taktykę, którą z powodzeniem stosowali przeciwko Niemcom, a także w poprzednich wojnach – wykorzystanie ogromnych odległości, którymi obdarzyła ich natura. W 1942 roku Niemcy dotarli do Moskwy, Wołgi i Kaukazu, ale ewakuacja fabryk w połączeniu z rozmieszczeniem nowych zasobów i pomocą aliantów umożliwiła ZSRR kontynuowanie działań wojennych.
Autorzy planu byli optymistami: „Przede wszystkim będziemy mieli przewagę nad Rosjanami w powietrzu i na morzu. To ostatnie pozwoli nam kontrolować Bałtyk.” W tym celu przydzielono 2–3 krążowniki, 2 flotylle niszczycieli, flotyllę okrętów podwodnych, kilka flotylli baterii motorowych/łodzi pancernych i 1 siłę szturmową. Wszystko to zostało przeniesione z Anglii i ulokowane w bazach morskich w Niemczech i Szwecji (główna baza morska Karlskrona i Lide Fjord). Aby zniszczyć wszelkie statki opuszczające północne porty Rosji lub z Morza Czarnego do Morza Śródziemnego, dostarczono okręty wojenne o małym tonażu (łodzie torpedowe, stawiacze min itp.). Marynarka brytyjska i amerykańska miały wówczas absolutną przewagę nad marynarką wojenną ZSRR: 19 razy w niszczycielach, 9 razy w pancernikach i dużych krążownikach, 2 razy w okrętach podwodnych. Posiadali 167 statków do przewozu samolotów i 7700 samolotów na lotniskowcach. W ZSRR ich w ogóle nie było.
Podstawą nadziei na zwycięstwo „sojuszników” była ich przewaga w lotnictwie strategicznym – 2464 bombowców pierwszej klasy (Rosjanie mają do 1000 bombowców dalekiego zasięgu o mniejszym promieniu bojowym). To prawda, że Rosja jest znacznie dalej niż Niemcy: „W powietrzu naszą przewagę skomplikuje fakt, że bombowce strategiczne będą początkowo musiały stacjonować w Anglii, nawet jeśli wykorzystywane będą lotniska pośrednie na kontynencie. Wyczerpujące obciążenie pracą Sił Powietrznych i duże odległości, jakie będą musiały pokonywać, raczej nie pozwolą na wykorzystanie ich z taką samą efektywnością, jak podczas wojny z Niemcami”. Co więcej: „Rosyjski przemysł jest tak rozproszony, że trudno go uważać za dogodny cel dla ataków powietrznych. Jednocześnie większa długość rosyjskiej komunikacji zapewnia znacznie korzystniejsze cele dla bombardowań, zwłaszcza na ważnych przejściach przez bariery wodne. Aby jednak osiągnąć skuteczne rezultaty, takie ataki na łączność muszą być skoordynowane z ofensywą na lądzie, aby skomplikować zaopatrzenie jednostek rosyjskich”. Cokolwiek by nie powiedzieć, będziemy musieli przenieść bazy lotnicze na kontynent (Niemcy, Skandynawia). To prawda, że \u200b\u200bprzy złożonym systemie wsparcia naziemnego dla lotnictwa strategicznego zajmuje to dużo czasu, co zabrało niespodziankę. I jeszcze jedno: Rosjanie dysponowali dwukrotnie większą liczbą samolotów taktycznych, co mogło bardzo utrudnić życie siłom lądowym koalicji zachodniej. Ubolewał: „Będziemy musieli użyć ciężkich bombowców do celów taktycznych, aby zapewnić bezpośrednie wsparcie siłom lądowym. Bombowce na Morzu Śródziemnym będą wykorzystywane w tym samym charakterze” – podsumowali autorzy planu: „Jedynym sposobem na osiągnięcie szybkiego sukcesu militarnego jest kampania lądowa”. Zgodnie z topografią Europy Środkowej główny cios miał zostać zadany na północy (terytorium byłej NRD i dzisiejszej Polski). Na południe od linii Zwickau-Chemnitz-Drezno-Görlitz zaczyna się teren górzysty, utrudniający prowadzenie wojny manewrowej. Na okupowanym przez aliantów terytorium Rzeszy system komunikacyjny został niemal całkowicie zniszczony, natomiast w „rosyjskiej” części Niemiec kolej funkcjonowała niemal normalnie. Musieliśmy to wziąć pod uwagę, bo jak przerzucić nasze wojska, jeśli operacja się przeciąga?!

"Mięso armatnie"

Brytyjczycy główne zagrożenie widzieli w Armii Czerwonej. Nie bez pewnego niepokoju przewidują: „Nie można mówić o granicy wtargnięcia aliantów w głąb Rosji, przy której dalszy rosyjski opór stanie się niemożliwy. Trudno sobie wyobrazić samą możliwość tak głębokiej i szybkiej penetracji, jakiej dokonali Niemcy w 1942 r., mimo że takie natarcie nie doprowadziło do zdecydowanego wyniku”. I chociaż upadek planu Barbarossy był bardzo wyraźny, Brytyjczycy, opracowując Operację Nie do pomyślenia, byli szczerze przekonani, że Armia Czerwona jest teraz na nogach.
„Nieplanowane” szybkie uderzenia Rosjan i zajęcie przez nich Wiednia, Berlina i Pragi na krótko zaalarmowały sztab Churchilla: „Obecna równowaga sił w Europie Środkowej, gdzie Rosjanie mają przewagę 3:1, sprawia, że w obecnej sytuacji mało prawdopodobne jest całkowite i zdecydowane zwycięstwo aliantów na tym terytorium. Chociaż alianci radzą sobie lepiej z organizacją i nieco lepiej z dostarczaniem wojsk, Rosjanie okazali się godnym przeciwnikiem w wojnie z Niemcami. Mają kompetentne dowództwo, odpowiedni sprzęt i organizację wojsk, która może nie spełnia naszych standardów, ale przetrwała próbę wojny. Z drugiej strony tylko około 1/3 ich dywizji odpowiada ich poziomowi, inne pozostają znacznie w tyle, a pod względem mobilności wszystkie bez wyjątku są znacznie gorsze od formacji alianckich. Tak: odrzucili 2/3 rosyjskich dywizji! Choć to właśnie ich oddziały, „spełniające wysokie wymagania”, Niemcy bili, jak chcieli, swoimi niedoborami kadrowymi.
Całkowite siły alianckie w Europie Północnej na dzień 1 lipca miały składać się z 50 dywizji piechoty, 20 dywizji pancernych, 5 powietrzno-desantowych oraz brygad pancernych i piechoty odpowiadających 8 dywizjom. Niemożliwym było jednak wysłanie ich wszystkich do ataku na Rosjan, pozostawiając okupowane Niemcy z tyłu. Należało zapewnić jego kontrolę, ochronę sojuszniczych linii komunikacyjnych i zapobiec sabotażowi ze strony Niemców. Zatem według twórców planu w ataku mogło wziąć udział jedynie 47 dywizji, m.in. 14 pojazdów opancerzonych. Rosjanie mogli wystawić siły odpowiadające 170 dywizjom sojuszniczym, m.in. 30 pancernych, co dało im przewagę 2:1 w czołgach i 4:1 w piechocie. Trzecia wojna światowa miała rozpocząć się 1 lipca niespodziewanym atakiem na pozycje rosyjskie. Ale 47 dywizji to niewiele, bardzo niewiele. Dlatego brytyjscy oficerowie sztabowi byli poważnie zaniepokojeni pytaniem, dokąd się udać siła robocza? Można go było zebrać tylko na dwa sposoby:
a) przyciągnąć do Europy więcej amerykańskich żołnierzy. Ale to się nie powiedzie, Jankesi toczą wojnę z Japończykami;
b) wycisnąć zasoby ludzkie z sojuszników z Europy Zachodniej.
Planowano rzucić do walki polskie siły ekspedycyjne jako „mięso armatnie”. A jeśli oddacie Francuzom kontrolę nad pobitymi Niemcami, wówczas jeszcze więcej sił Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych zostanie uwolnionych do uderzenia pięścią. Nie było zamiaru angażować Francuzów w działania wojenne. Ich chroniczna żądza Rosjan (I wojna światowa, II wojna światowa) zrujnowała ich reputację. Powierzano im więc jedynie osłonę tyłów, podczas gdy Anglosasi „zabijali” Rosjan i wyrzucali ich za Ural.

Wydaje się, że Francuzi byliby jedynie zadowoleni z takiego obrotu spraw. Prorosyjska Jugosławia była także problemem dla sojuszników, zdolna wykrwawić ich w Austrii w przypadku ataku na ZSRR. Do obrony tego kawałka „wolnego świata” potrzebnych było 20 dywizji piechoty i 5 dywizji pancernych. W realizacji planu pomógł „czynnik polski”: „Rosjanie prawdopodobnie będą musieli zmierzyć się z poważnymi problemami w zapewnieniu bezpieczeństwa wewnętrznego w Polsce. Zdecydowana większość Polaków jest najprawdopodobniej antyrosyjska”.

„Pomoc Niemców”

W ten sposób plan w zawoalowany sposób nawiązuje do wykorzystania „mięsa armatniego”, nad którym wcale nie należy żałować – żołnierzy pokonanego Wehrmachtu. Dużą uwagę przywiązuje się do ich wartości militarnej. Początkowo „mogą powitać sojusz z zachodnimi sojusznikami w imię krucjaty przeciwko bolszewizmowi, a ich wola prowadzenia wojny pozostanie przynajmniej w jednostkach, które walczyły na froncie wschodnim”. Teraz jest jasne, dlaczego zgromadzono 100 000 bojowników pokonanego Wehrmachtu, dlaczego zostali przeszkoleni: aby wesprzeć atak półmilionowej grupy anglo-amerykańskiej. Ale kto poprowadzi ich do bitwy? „Jeśli Niemcy mają walczyć po stronie zachodnich aliantów, niemiecki Sztab Generalny musi zostać poważnie zreformowany, aby móc kontrolować armię”. Miała nadzieję, że niemieccy generałowie i oficerowie zdecydują, że lepiej będzie dla nich stanąć po stronie zachodnich sojuszników. To prawda, że ich chęć „przywrócenia prestiżu wojskowego może być ograniczona przez następujące czynniki:
a) postawa weteranów (zwłaszcza tych, którzy długo przebywali w niewoli), że wojna się skończyła, nawet jeśli Niemcy ją przegrali;
c) ukryty gniew na sojuszników za porażkę;
d) nieuniknione zamieszanie spowodowane zmianą stron konfliktu;
e) trudne warunki walki na froncie wschodnim, z czego Niemcy doskonale zdawali sobie sprawę;
d) zmęczenie wojną;
e) propaganda rosyjska;
f) napawanie się widokiem kłopotów Zachodu z Rosją.”
Podsumowanie: Niemieccy generałowie, jeśli zechcą stanąć po stronie Anglosasów, początkowo nie będą w stanie poprowadzić do bitwy więcej niż 10 dywizji. Nawet zebranie tych sił zajmie sporo czasu. „Rosyjscy barbarzyńcy” doprowadzili najsilniejszą armię w Europie (Niemców!) do takiego stanu, że nie była ona w stanie wystawić więcej niż 10 dywizji, i to jeszcze nie przed upadkiem, a już na pewno nie 1 lipca 1945 roku.

Preludium do ciosu w plecy

11 lutego zakończyło się spotkanie Wielkiej Trójki w Jałcie. Uzgodniono, że siły powietrzne trzech mocarstw będą w swoich działaniach trzymać się ścisłych linii demarkacyjnych. 12 lutego goście odlecieli do domu. W dniach 13–14 lutego 1088 brytyjskie i amerykańskie bombowce zmiotły Drezno, które było częścią rosyjskiej strefy okupacyjnej. Jednym z głównych celów były mosty na Łabie, potężna naturalna przeszkoda na linii południe-północ. Przekraczając Łabę bez mostów Armia Czerwona udławiłaby się krwią.

Wykonano instrukcje Churchilla: „Zatrzymajcie Rosjan jak najdalej na wschodzie”. 15 marca 612 amerykańskich „latających fortec” rozbiło w gruzy miasto Oranienburg w sowieckiej strefie okupacyjnej (była tam fabryka uranu) . 14 kwietnia zbombardowano cały historyczny Poczdam. Następnie – cały przemysł Słowacji w przyszłej sowieckiej strefie okupacyjnej. I tak dalej… Wiedząc dzisiaj o „Nie do pomyślenia”, rozumiecie te przejawy wrogości ze strony sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej, która, jak się wydaje, pod koniec wojny powinna osiągnąć szczyt szczerości i serdeczności. A potem spojrzeli na to ze zdziwieniem. W działaniu „przyjaciół” był jeszcze inny motyw: „pokazanie Rosjanom... do czego zdolne są Królewskie Siły Powietrzne” (z Memorandum odczytanego angielskim pilotom przed lotem do Drezna). I pokazali.
Dowódcy alianccy Eisenhower i Montgomery odmówili udziału we wspólnej Paradzie Zwycięstwa w Berlinie, w której mieli wziąć udział wraz z marszałkiem Żukowem.

„Ostatnia bitwa jest najtrudniejsza”

Być może należałoby powiedzieć sojusznikom, że ich plany zostały ujawnione? Powiadomić społeczność światową o ich zdradzie? To by nic nie dało! ZSRR nieustannie próbował wpłynąć na nich swoim przykładem. W ten sposób, miażdżąc Niemców, Rosjanie przekroczyli w Austrii przewidziane w Jałcie linie demarkacyjne, a Stalin natychmiast wysłał telegram do sojuszników: „Wojska radzieckie, ścigając jednostki Wehrmachtu, zostały zmuszone do przekroczenia wcześniej uzgodnionej między nami linii . Niniejszym chcę potwierdzić, że po zakończeniu działań wojennych strona radziecka wycofa swoje wojska do ustalonych stref okupacyjnych.” Churchill nie był pod wrażeniem. A Moskwa odpowiedziała na zastraszenie potencjału zachodnich bombowców: „Pokazaliście, co potraficie w powietrzu. Teraz spójrz, co możemy zrobić na ziemi.
...A Wehrmacht przygotowywał dla Rosjan w Berlinie swój „Stalingrad”. Jak zaczarowani Niemcy powtarzali tysiące razy, pisali w gazetach, ulotkach, na murach i głośno skandowali: „Berlin pozostanie niemiecki!” Obrona miasta została starannie przemyślana, opierała się na systemie ognia, twierdz i ośrodków oporu. Na obszarze 300 km2 skupiono 300 000 żołnierzy, 3 000 dział, 250 czołgów. Od wschodu miasto objęły Wzgórza Seelow – 7 linii obrony. Według wszelkich obliczeń nie do pokonania. W samym mieście powstało 9 sektorów obronnych, setki konstrukcji żelbetowych, wielopiętrowe bunkry, bunkry z bronią i karabinami maszynowymi. Ulice blokowały potężne barykady, skrzyżowania blokowały zakopane czołgi pełniące rolę opancerzonych bunkrów. Obronę znacznie wzmocniły konstrukcje podziemne, m.in. metro, a także gęsta sieć rzek, rzek i kanałów. Głównym typem domów w Berlinie są masywne kamienne budynki o grubych ścianach: ich okna i drzwi stały się strzelnicami. Im bliżej centrum miasta, tym gęstsza stawała się obrona. Niemcy mieli wielka ilość faustpatronowie, potężna broń walki ulicznej...
Mimo to Stalin nalegał na przeprowadzenie szturmu. Jej wykonawcą był marszałek Żukow. I Berlin został zdobyty. Chociaż w tym celu trzeba było dosłownie wgryźć się w każdy metr, przebić ogniem i stalą ścieżkę do serca stolicy wroga, aż do Reichstagu, aż do samej jego kopuły. Miejsce, w którym wywieszono Sztandar Zwycięstwa. A przede wszystkim była to propaganda. To była kwestia zasad. Tam, gdzie wypełzł potwór, ci, którzy po pierwsze najbardziej ucierpieli od „nadludzi”, a po drugie, wnieśli znacznie większy wkład w zwycięstwo niż sojusznicy, którzy nawet w tej wojnie przybyli i położyli kres najstraszniejszej wojnie stał się bajecznie bogaty.

Czy zatem pod koniec wojny konieczne było ponoszenie takich poświęceń? Czy był wybór? W przeciwnym razie Berlin bez walki uległby „sojusznikom”, a połączone siły Zachodu zaatakowałyby ZSRR. A ofiar byłoby tysiące razy więcej. Atak na Berlin dał bitwę nowej wojnie, która była już na progu. Z tego powodu ginęli żołnierze radzieccy, „choć wszyscy jeszcze mieli nadzieję, że przeżyją…”. Ale nie upadli na próżno.
I wtedy, 29 czerwca 1945 roku, dzień przed rozpoczęciem nowej wojny, Armia Czerwona nagle zmieniła rozmieszczenie swoich jednostek. „Sojusznicy” zrozumieli tę wskazówkę. I w porę odskoczyli od niebezpiecznego rosyjskiego lodowiska.

A „Wielki Brat” nie pomógł Winstonowi

Amerykanie również bardzo zawiedli Churchilla. Przenieśli wojska na Pacyfik i walcząc z Japończykami, jednocześnie przejęli posiadłości Wielkiej Brytanii, wypierając „królową mórz” z Azji. W dniu śmierci Roosevelta (12.04.1945) ambasady USA, rząd i instytucje wojskowe otrzymały polecenie Trumana: wszystkie dokumenty podpisane przez Roosevelta nie podlegają wykonaniu. Następny rozkaz: zaostrzyć swoją postawę wobec Rosjan. Ale niezależnie od tego, jak bardzo chciał, Truman nie poparł pomysłu Churchilla. Po pierwsze, ówczesna ludność USA była bardzo przychylna Rosjanom i nie akceptowała zdrady sojusznika. Po drugie, ich generałowie (z wyłączeniem Pattona) dosłownie zbuntowali się przeciwko Trumanowi. W przypadku zerwania z ZSRR musieliby sami walczyć z Japonią, za co według szacunków Pentagonu zapłaciliby życiem od jednego do dwóch milionów Amerykanów. I jeszcze jedno: wiedzieli, że łatwiej jest rozpocząć wojnę z ZSRR, niż później z niej wyjść. Przecież nie mieli jeszcze bomby atomowej, więc „przyjaźń” z Rosjanami trwała aż do kapitulacji Japonii. Szturm na Berlin był ostrzeżeniem dla Churchilla i jego wspólników, otrzeźwił głowy Zachodu, odurzone łatwymi sukcesami wiosny 1945 roku.

Plan Operacji Nie do pomyślenia został przedłożony Komitetowi Szefów Sztabów - najwyższe ciało dowództwo brytyjskich sił zbrojnych. Ich liczby różniły się nieco od obliczeń planu „Nie do pomyślenia”, niemniej jednak 8 czerwca przesłali Churchillowi wnioski: „Wierzymy, że jeśli wybuchnie wojna, osiągnięcie szybkiego, ograniczonego sukcesu będzie poza naszymi możliwościami i dlatego zostaniemy wciągnięci w długą wojnę z przeważającymi siłami.” Siła Co więcej, przewaga tych sił może ogromnie wzrosnąć, jeżeli narasta zmęczenie i obojętność Amerykanów, a magnes wojny na Pacyfiku przyciąga ich na swoją stronę. Dokument podpisali Szef Sztabu Generalnego feldmarszałek Brooke oraz Szefowie Sztabów Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych. Atak na Berlin spełnił swój cel polityczny, psychologiczny i militarny.
W połowie lipca 1945 Churchill przegrał wybory i podał się do dymisji, plan Operacji Nie do pomyślenia został przesłany do archiwum. Ale tu trzeba zrobić zastrzeżenie: „Nie do pomyślenia” w wersji Churchilla poniosło porażkę. Nowy rząd Anglii zachęcał także Amerykanów do wejścia w konflikt z ZSRR, co potwierdzają odtajnione dokumenty. We wrześniu 1945 roku generał Eisenhower i feldmarszałek Montgomery ponownie doszli do wniosku, że jeśli Rosjanie rozpoczną ofensywę w Europie, nie da się ich powstrzymać. Kolejne wojny z ZSRR toczyły się w ramach innych koalicji wojskowych.

Operacja Unthinkable to brytyjski plan akcji wojskowej przeciwko Związkowi Radzieckiemu, opracowany wiosną 1945 roku pod koniec drugiej wojny światowej przez wspólny personel planistyczny Brytyjskiego Gabinetu Wojennego na polecenie... ... Wikipedia

Operacja Pluton Zimna Wojna Położenie Zatoki Świń na mapie Kuby… Wikipedia

Termin niepojęty: Niepojęte coś, czego nie można sobie wyobrazić. „Nie do pomyślenia” to amerykański film fabularny. Operacja Nie do pomyślenia – brytyjski plan działań zbrojnych przeciwko Związkowi Radzieckiemu w 1945 roku… Wikipedia

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Cyklon (znaczenia). Wojna domowa w Afganistanie Rewolucja Wkroczenie wojsk radzieckich - 1989 1992 - 1992 2001 - Inwazja NATO Operacja Cyklon kod... ... Wikipedia

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Anadyr (znaczenia). Operacja Anadyr… Wikipedia

Inwazja na Gwatemalę Operacja PBSUCCESS Zimna wojna Data 1954 Miejsce Gwatemala Wynik tłumaczenie ... Wikipedia

Neofaszyzm… Wikipedia

RYAN to skrót od ataku rakietowego nuklearnego. Wspólna operacja GRU i KGB prowadzona w latach 1981–1984. Akcję zapoczątkowano w maju 1981 r. na zamkniętym posiedzeniu Biura Politycznego KC KPZR z wysokimi rangą funkcjonariuszami KGB. Na... ... Wikipedii

W artykule brakuje linków do źródeł informacji. Informacje muszą być weryfikowalne, w przeciwnym razie mogą zostać zakwestionowane i usunięte. Można... Wikipedia

Berlin ofensywaŚwietnie Wojna Ojczyźniana, Radziecki samolot szturmowy z II wojny światowej na niebie nad Berlinem. Data… Wikipedia

Książki

Operacja nie do pomyślenia. Trzecia wojna światowa Jonathan Walker. Książka brytyjskiego historyka Jonathana Walkera opowiada o planach agresji Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych na Związek Radziecki. Wykalkulowane i cyniczne plany wobec wczorajszego sojusznika...
Operacja Unthinkable World War III, Walker D.. Książka brytyjskiego historyka Jonathana Walkera opowiada o planach agresji Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych na Związek Radziecki. Wykalkulowane i cyniczne plany wobec wczorajszego sojusznika...

Wiosną 1945 roku Winston Churchill poprosił swoich dowódców wojskowych o przygotowanie tajnego planu.

To nie było nic nowego. Niezwykle energiczny Churchill zawsze proponował jakiś plan – czasem rozsądny, czasem trochę szalony. Planu tego nie można było jednak porównywać z poprzednimi.

Churchill chciał planu ataku Wielkiej Brytanii na Związek Radziecki.

Na początku 1945 roku Ameryka skupiła swoją uwagę na dokończeniu klęski Niemiec, a następnie Japonii. Jednak Churchill widział ciemność zapadającą nad Europą. Co stanie się z tym kontynentem, gdy Armia Czerwona zajmie jego serce? Stalin porzucił już wcześniejsze ustalenia, że Polska – co było powodem przystąpienia Wielkiej Brytanii do wojny w 1939 r. – będzie wolna. Zamiast tego polski rząd był pełen zwolenników sowieckich, a polscy bojownicy ruchu oporu trafili do więzień NKWD. Rumunia, Węgry i Czechosłowacja znajdowały się pod kontrolą sowiecką, a Grecja i Turcja wydawały się zagrożone. Po nieuniknionej kapitulacji Niemiec ogromne amerykańskie siły zbrojne w Europie zostaną przerzucone na Pacyfik.

Kto w tym przypadku będzie w stanie powstrzymać Rosjan?

Dlatego brytyjscy stratedzy opracowali Operację Unthinkable, odpowiednią nazwę dla czegoś, co mogło oznaczać trzecią wojnę światową. Czy może być bardziej niemożliwe zadanie niż próba znalezienia sposobu, aby Wielka Brytania – złamana i wyczerpana dwiema wojnami światowymi – rozpoczęła wojnę wyprzedzającą w celu pokonania sowieckiego kolosa?

I chociaż w 1945 r. Wielkiej Brytanii nie można było już uważać za „wielką”, rozkaz jest rozkazem, a planiści wojskowi byli już przyzwyczajeni do proponowania opcji w najbardziej nieprawdopodobnych sytuacjach. Odważnie więc zabrali się do pracy i już w 1945 roku opracowali taki plan. Atak miał się rozpocząć 1 lipca 1945 r., tak aby akcja mogła zostać zakończona przed nadejściem zimy. Wierzyli, że wywiad sowiecki dostrzeże przygotowania aliantów i wówczas niespodziewana operacja w rodzaju planu Barbarossy będzie niemożliwa. Dlatego siły sojusznicze od samego początku będą zmuszone do zaciekłej walki.

Operacja Nie do pomyślenia przewidywała ofensywę z udziałem formacji anglo-amerykańskich i kontyngentu Wolnej Polski (o planie poinformowano także Kanadyjczyków). Połączone siły miały przebić się przez sowiecką obronę w Niemczech. Zakładano, że w tym przypadku Sowieci skoncentrują swoje jednostki pancerne wzdłuż linii Odry i Nysy, którą Sowieci uczynili nową granicą między Niemcami a Polską. W pobliżu miasta Szczecin odbędzie się wielka bitwa pancerna, przypominająca bitwę pod Kurskiem. W przypadku zwycięstwa siły alianckie będą mogły przedostać się na 400-kilometrową linię łączącą Gdańsk z Wrocławiem, gdzie zatrzymają się, aby nie narazić swojej flanki na atak z kierunku południowego wojsk radzieckich stacjonujących w Czechosłowacji.

Paradoksalnie plan ten bardzo przypominał hitlerowską operację Barbarossa, która również miała na celu pokonanie wojsk radzieckich w pobliżu granicy z Rosją, aby uniknąć długotrwałej kampanii w głębi tego ogromnego państwa. „Planiści doszli do wniosku, że jeśli uda im się dotrzeć do linii Gdańsk–Breslau jesienią 1945 roku, może wystarczyć, aby zmusić Stalina do odwrotu” – pisze Jonathan Walker w swojej książce Churchill’s Third World War.: Brytyjski plan ataku na Imperium Radzieckiego w 1945 r. (Churchill's Third World War: British Plans to Attack the Iraq Empire, 1945) - Ale jeśli alianci osiągną tę linię jesienią (mimo ogromnej przewagi Sowietów pod względem liczebności personelu wojskowego), oraz Stalin nie odda kontroli Wschodnia Europa- co wtedy? Dysponując siłami, zachodnie dowództwo nie byłoby w stanie utrzymać tej linii zimą 1945-1946 i byłoby albo zmuszone do wycofania się, albo podjęcia próby dalszego natarcia na terytorium Polski i Związku Radzieckiego. Postępowanie naprzód niewątpliwie doprowadziłoby do „wojny totalnej”.

Kontekst

Bundeswehra mogła wywołać trzecią wojnę światową

Die Welt 07.03.2017

Życie w obliczu zagrożenia III wojną światową

Lidowki 19.10.2016

Czy Türkiye powstrzymało III wojnę światową?

Yeni Safak 03.08.2016 Totalna wojna z Rosją – na kilka miesięcy przed zrzuceniem bomby atomowej na Japonię – była wynikiem, którego nikt nie chciał.

W momencie kapitulacji Niemiec siły alianckie liczyły w Europie około 4 miliony ludzi, w większości Amerykanów, którzy wkrótce mieli zostać wysłani na Pacyfik. Armia Czerwona dysponowała prawie 11 milionami żołnierzy i prawdopodobnie 20 tysiącami czołgów i dział samobieżnych. Alianci niewątpliwie liczyli właśnie na te przewagi, które pozwoliły im pokonać nazistowskie Niemcy. Posiadali znaczną przewagę na morzu, co oznaczało, że mogli zabezpieczyć lądowania w rejonie Morza Bałtyckiego. Sojusznicze taktyczne siły powietrzne miały przewagę liczebną nad radzieckimi taktycznymi siłami powietrznymi dwa do jednego, ale alianci mogli polegać na lepiej wyszkolonych pilotach i na fakcie, że Sowieci byli zależni od Stanów Zjednoczonych w zakresie wysokooktanowego paliwa lotniczego. Jednak prawdziwą przewagę w powietrzu zapewniłoby stacjonujące w Europie 2500 alianckich ciężkich bombowców, wśród których najprawdopodobniej znalazłyby się samoloty B-29. Niemieckie siły powietrzne nie były w stanie ich powstrzymać, a Armia Czerwona nie miała doświadczenia w walce z nimi.

Jednak alianccy planiści wojskowi znaleźli się w tej samej pułapce, która doprowadziła do klęski Napoleona i Hitlera. Jak zmusić Rosję do poddania się, jeśli ona nie chce? Jeżeli zwycięstwo nad Armią Czerwoną na ziemi niemieckiej nie wystarczy, jedyną alternatywą będzie posunięcie się na wschód w kierunku Polski i Rosji. „Planiści zbladli, gdy zaczęli myśleć o ogromnej odległości, jaką musieli pokonać alianci, aby zapewnić sobie zwycięstwo” – zauważa Walker.

Tymczasem alianci musieli zakładać, że wojna zaostrzy się po ataku Sowietów na Norwegię, Grecję i Turcję (brytyjscy planiści mieli przeczucia i spodziewali się sojuszu sowieckiego z Japonią). Jeśli chodzi o bombę atomową, Stany Zjednoczone miały tylko dwie z nich latem 1945 r. i były już przeznaczone dla Japonii. W 1946 roku Ameryka miała tylko dziewięć bomb. Pomimo całej swojej potęgi byli w stanie wyrządzić Związkowi Radzieckiemu jedynie ułamek szkód, jakie wyrządzili mu naziści, a mimo to Rosjanie nadal walczyli.

Uderzająca jest nie tylko arogancja – czy bezczelność – Brytyjczyków w planowaniu ataku na Rosję, choć Wielka Brytania nie zrobiła czegoś takiego od czasu wojny krymskiej. Idee leżące u podstaw tego planu są uderzające, zrodzone z bezpodstawnych fantazji lub zwykłej rozpaczy.

Już w czasie wyzwalania obozów zagłady Wielka Brytania rozważała odbudowę armii niemieckiej do walki z Rosjanami.

„Najbardziej kontrowersyjną kwestią Planu Niedo pomyślenia było użycie niemieckich sił zbrojnych na terenie obozu aliantów” – zauważa Walker. - Zakładano, że w działaniach ofensywnych można będzie wykorzystać 10 niemieckich dywizji, ale ich ponowne wyposażenie od samych aliantów zajęłoby czas i nie byłyby gotowe do 1 lipca, ale dopiero jesienią i w ogóle kwestia ich ewentualnego zastosowania była niezwykle kontrowersyjna.” Jednak nazistowskie przezbrojenie bledło w porównaniu z główną ideą Operacji Nie do pomyślenia, która polegała na tym, że Stany Zjednoczone dołączą do Wielkiej Brytanii w ataku na Związek Radziecki. Roosevelt i początkowo Truman – dopóki nie zmienił zdania – byli przekonani, że ze Stalinem można wynegocjować powojenne porozumienie. Mylili się, ale wiedzieli o tym dopiero wiosną 1945 roku. Ale w tym czasie zwycięstwo nad Japonią nie zostało jeszcze osiągnięte i w tym celu uznano pomoc Sowietów za kluczową. Innymi słowy, Ameryka właśnie zakończyła krucjatę w Europie przeciwko nazizmowi. I nie zamierzała od razu rozpoczynać nowej kampanii przeciwko komunizmowi.

Miłośnicy historii wojskowości lubią spekulować, jak zakończyłaby się wojna między zachodnimi aliantami a Sowietami (choć powszechnie przyjmuje się, że Sowieci jako pierwsi rozpoczęli ofensywę). Entuzjaści lubią porównywać czołgi Sherman z czołgami T-34 lub myśliwce P-51 Mustang z myśliwcami Jakowlew. Wszystko to jest bardzo interesujące, ale całkowicie bez znaczenia.

Główny fakt dotyczący wojny, która wciągnęła świat w III wojnę światową, jest następujący: Operacja Niesamowita wezwała demokracje takie jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone do rozpoczęcia wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Jej uzasadnieniem byłaby konieczność odrzucenia Imperium Sowieckiego i pozbawienia go zdobyczy w Niemczech i Europie Wschodniej.

Z kolei ludność Wielkiej Brytanii i Ameryki musiałaby unieść ciężar przedłużającego się konfliktu bez środków pozwalających zmusić wroga do kapitulacji. I zamiast stosunkowo bezkrwawej wojny w powietrzu i na morzu, którą Anglo-Amerykanie woleli i nadal preferują, zostaliby wciągnięci w wojnę lądową z najpotężniejszą potęgą lądową na szerokich i zimnych równinach i bagnach Europy Wschodniej.

Operacja Nie do pomyślenia była w istocie nie do pomyślenia.

Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

„Z takimi sojusznikami nie potrzeba wrogów…”

Wiele znanych faktów historycznych świadczy o zdradzie naszych sojuszników podczas II wojny światowej. Przede wszystkim są to powtarzające się naruszenia zobowiązań wobec ZSRR dotyczących otwarcia „drugiego frontu”; ciągła odmowa opracowania strategii koalicyjnej, co podważało jedność działania sojuszników; wielokrotne próby prowadzenia odrębnych negocjacji z nazistami; bombardowania najważniejszych obiektów gospodarczych w Europie Wschodniej i Środkowej w miarę zbliżania się do nich wojsk radzieckich itp.

Nawiasem mówiąc, pod koniec marca 1945 r., w wyniku regularnych odrębnych negocjacji, 35 „drugorzędnych” dywizji niemieckich na 800-kilometrowym froncie zachodnim faktycznie przerwało walkę zbrojną i zapewniło niezakłócony natarcie wojsk anglo-amerykańskich na wnętrze kraju. W tym samym czasie 147 dywizji pierwszej klasy zaciekle walczyło z Armią Czerwoną, próbując opóźnić nieuniknione rozliczenie się z okrucieństw na terytorium ZSRR.

Nie mogło być inaczej. Przecież zachodni przywódcy, opętani genetyczną rusofobią i bestialską nienawiścią do komunizmu, sojusz z Rosją Sowiecką uważali za „smutną konieczność”, konsekwentnie realizując swoje zdradzieckie, typowo anglosaskie plany strategiczne: maksymalne osłabienie liczebności jednego wroga – nazistowskich Niemiec i wyczerpania ich wojennego sojusznika – ZSRR, aby po zwycięstwie mogli dyktować swoją wolę obu.

Randolpha Churchilla

Na potwierdzenie tego przytaczamy wypowiedź syna przekonanego rusofoba W. Churchilla-Randolpha. Pomimo tego, że oficjalne stanowisko rodzica zobowiązywało Randolpha do większej powściągliwości, on, wyrażając przekonania ojca, nie powstrzymywał się od tego: „Idealnym wynikiem wojny na Wschodzie byłoby to, że ostatni Niemiec zabije ostatniego Rosjanina i wyciągnij się martwy obok niego. W USA podobne oświadczenie wygłoszono drugiego dnia po ataku Niemiec na ZSRR i należało do senatora
G. Trumana (ryc. 2), później do prezydenta kraju: „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, to powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja wygra, to powinniśmy pomóc Niemcom i w ten sposób pozwolić im jak najbardziej się pozabijać, chociaż nie Nie chcę, aby pod żadnym pozorem Hitler był postrzegany jako zwycięzca”.

Wiosną 1945 roku sytuacja militarno-strategiczna w Europie stała się nie do zniesienia dla zachodnich sojuszników. Według stawki
W. Churchilla wynikały z niego następujące wnioski dla zachodniej strategii i polityki:

Rosja Radziecka stała się śmiertelnym zagrożeniem dla „wolnego świata”;
konieczne jest natychmiastowe utworzenie nowego frontu przeciwko jego szybkiemu postępowi;
ten front w Europie powinien przebiegać jak najdalej na wschód;
głównym i prawdziwym celem armii anglo-amerykańskich jest Berlin;
wyzwolenie Czechosłowacji i wkroczenie Amerykanów
wojska do Pragi są sprawą najwyższej wagi;
Wiedeń, w zasadzie cała Austria, musi być rządzony przez mocarstwa zachodnie, przynajmniej na równi z rosyjskimi Sowietami;
należy ukrócić agresywne roszczenia marszałka Tity wobec Włoch.

Biorąc pod uwagę te okoliczności, a także skrajny stopień wyczerpania gospodarczego i militarnego ZSRR w czasie wojny oraz monopol USA na broń nuklearną, pilne przejście od polityki współpracy do polityki siły, dyktatury, ciągłego nacisku, a nawet Zachód wymagał bezpośredniej konfrontacji militarnej. W tym właśnie celu opracowano Operację Unthinkable.

Operacja „Nie do pomyślenia” ( język angielski. Operation Unthinkable) to kryptonim planów działań wojskowych w pierwszej kolejności ofensywnych, a następnie defensywnych na wypadek konfliktu zbrojnego pomiędzy Imperium Brytyjskim i USA z jednej strony a ZSRR.
natomiast powstałe wiosną i latem 1945 r. Obydwa plany zostały opracowane na polecenie premiera W. Churchilla przez Wspólny Sztab Planowania Brytyjskiego Gabinetu Wojennego w najgłębszej tajemnicy przed innymi kwaterami głównymi. Rząd Wielkiej Brytanii kategorycznie zaprzeczał istnieniu takich planów do 1998 r. Obecnie, po odtajnieniu, dokumenty dotyczące tych planów przechowywane są w Archiwum Narodowym Wielkiej Brytanii.

Plan operacji był gotowy 22 maja 1945 roku. Ocenił sytuację, sformułował cele operacji, określił zaangażowane siły i środki, kierunki ataków wojsk aliantów zachodnich i ich prawdopodobne skutki. W załącznikach do planu znalazły się informacje o rozmieszczeniu wojsk Armii Czerwonej (w dokumentach angielskich z reguły używa się określenia „armia rosyjska”) i sojuszników zachodnich, a także materiały kartograficzne. Czas opracowania planu operacyjnego nie jest określony, ale biorąc pod uwagę złożoność jego przygotowania, charakter i objętość samych dokumentów, można przypuszczać, że instrukcje premiera otrzymali planiści nie później niż w marcu 1945 roku.

Plan jasno przewidywał: wojska radzieckie w tym miejscu zostaną wyczerpane, sprzęt biorący udział w walkach w Europie ulegnie zużyciu, amunicja się skończy, skończą się zapasy żywności i lekarstw. Dlatego nie będzie trudno zepchnąć ich z powrotem do przedwojennych granic i zmusić I.V. Stalina do rezygnacji. Jako środek zastraszenia przewidziano masowe bombardowanie wielu dużych miast w kraju, w szczególności Moskwy. Według planów Brytyjczyków czekał ją los Drezna, które, jak wiadomo, zostało zrównane z ziemią przez alianckie samoloty.

Realizację planu ofensywnego należało rozpocząć 1 lipca 1945 r. od niespodziewanego ataku 47 dywizji armii Wielkiej Brytanii, USA, Francji, Kanady i dwóch korpusów polskich (w tym 15 dywizji pancernych) oraz 10– 15 dywizji niemieckich (które po zdobyciu przez naszych sojuszników tak starannie „pielęgnowano” wraz z bronią w swojej strefie okupacyjnej). Celem operacji było wyparcie wojsk radzieckich z Europy Środkowej.

Grupa Armii Północ miała przeprowadzić główny atak na Szczecin, a następnie na Bydgoszcz, częściowo na Gdańsk. Południe – w kierunku Lipska, Cottbus, Breslau, częściowo w stronę Poznania. Bezpośrednim zadaniem było pokonanie wojsk radzieckich i wypchnięcie ich poza linię Nysy i Odry. Dalszym celem było dokończenie klęski wojsk radzieckich i przybywających rezerw oraz dotarcie do linii Breslau-Bydgoszcz-Danzig.

Plan ten został entuzjastycznie przyjęty przez reakcyjnych generałów armii alianckich. Tym samym znany z przechwałek dowódca sił pancernych armii amerykańskiej, generał D. Patton, rzekomo stwierdził, że on i jego żołnierze dotrą do Wołgi i Stalingradu i dalej, gdzie Niemcy nie dotarli. Oczywiście śladami Paulusa.

Co przeszkodziło w realizacji tego podstępnego planu? Przede wszystkim amerykańscy planiści wojskowi, przyzwyczajeni do obliczania każdego szczegółu w najdrobniejszym szczególe, byli przeciwni i nie pociągała ich perspektywa samodzielnego „rozprawienia się” z dobrze wyposażoną, wyposażoną i wyszkoloną milionową japońską armią Kwantung . Prezydent G. Truman niechętnie musiał zgodzić się z argumentacją swoich ekspertów wojskowych: „OK, jeśli tak uważasz, że powinni nam pomóc z Japonią, niech pomagają, ale kończymy z nimi naszą przyjaźń”.

Drugim powodem była strategiczna operacja ofensywna w Berlinie, znakomicie pomyślana i przeprowadzona z wielką umiejętnością w krótkim czasie przez oddziały Armii Czerwonej, która wywarła oszałamiające, niezatarte i otrzeźwiające wrażenie na brytyjskich i amerykańskich dowódcach wojskowych. Okazuje się, że dlatego dalekowzroczny I.V. Stalin żądał jak najszybszego zajęcia Berlina.

Trzecim powodem jest przegrana wyborów przez Churchilla i pozostawienie go bez władzy. I wreszcie czwarty powód jest taki, że sami najwyżsi brytyjscy dowódcy wojskowi byli przeciwni realizacji tego planu, ponieważ Związek Radziecki, w ich przekonaniu, był zbyt silny. Konkluzja szefów sztabów wojsk brytyjskich była jednoznaczna: blitzkrieg przeciwko Rosjanom nie zadziała, a wciągnięcie się w przedłużającą się wojnę byłoby droższe. Innymi słowy, wściekli reakcyjni politycy „potknęli się” o to zdrowy rozsądek profesjonaliści wojskowi.

Poza tym wywiad sowiecki nie spał, plan Operacji Nie do pomyślenia, dzięki Piątce z Cambridge, stał się znany naszemu kierownictwu. 29 czerwca 1945 roku, dzień przed planowanym rozpoczęciem wojny, grupa okupacyjna żołnierzy Armii Czerwonej w Niemczech, na wszelki wypadek, niespodziewanie dla aliantów, całkowicie zmieniła system rozmieszczenia na rzecz nadania jej konfiguracji obronnej. Być może to był ciężar, który przesunął szalę historii - rozkazu nie wydano wojskom anglosaskim, skoro teraz nie mogło być mowy o żadnej niespodziance.

I szereg innych faktów świadczących o zdradzie naszych sojuszników. U zarania ery atomowej, 25 kwietnia 1945 roku, prezydent USA G. Truman, otrzymawszy informację o postępie tworzenia bomby atomowej, dosłownie „popełnił freudowskie przejęzyczenie”, wykrzykując: „Będę miał czym uderzyć Rosjan.” Zaraz po wojnie znany generał L. Grose, kierownik administracyjny prac nad stworzeniem broni atomowej, stwierdził bez ogródek, że bomba atomowa była przeznaczona specjalnie dla Związku Radzieckiego. A na początku czerwca 1945 roku sekretarz wojny USA G. Stimpson przekonał amerykańskiego prezydenta o potrzebie publicznej demonstracji tej broni poprzez „narzucenie jej Japonii”, aby „w ten sposób wpłynąć na Stalina”.

Drugiego dnia po oficjalnym zakończeniu II wojny światowej memorandum Wspólnego Komitetu Wywiadu Stanów Zjednoczonych nr 329 z dnia 4 września 1945 r. zaproponowało: „Wybrać około 20 najważniejszych celów nadających się do strategicznego bombardowania atomowego w ZSRR i na terytorium kontrolowanym przez to." Według obliczeń skutkiem tej akcji powinna być śmierć 13 milionów ludzi (niedawnych sojuszników, którzy właśnie uratowali świat przed faszyzmem). A jakie były plany ataków nuklearnych na ZSRR, który nie posiadał lub miał ograniczony arsenał broni nuklearnej i nie miał swoich skutecznych nośników, wartych w latach 1946–1954!

Nie ma wątpliwości, że tej broni można było użyć. Dla ówczesnych przywódców zachodnich życie dziesiątków milionów ludzi nie miało żadnego znaczenia. Przecież bez wahania zniszczyli bezbronną populację dwóch japońskich miast, gdy nie było takiej strategicznej potrzeby.

A. KALISTRATOW

LITERATURA:

Wołkow F. Za kulisami II wojny światowej. - M.: Myśli, 1985. s. 304.

Kraminov D. Prawda o drugim froncie. - Pietrozawodsk: Wydawnictwo Państwowe Karelskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, 1960, s. 30.

New York Times, 26.06.1941.

Churchill W. Druga wojna światowa. Skrót uliczka z angielskiego Książka trzeci, t. 5–6. - M.: Voenizdat, 1991. s. 574.

Operacja „Nie do pomyślenia”. [Magazyn internetowy] Adres URL: http://www.coldwar.ru/bases/operative-unthinkable.php. (data dostępu: 02.12.2018).

Wspomnienia Harry'ego S. Trumana. - Tom. 1.- N.Y., 1955,- s. 68, 72.

Belous V. Urodziny bomby. //Niezależny Przegląd Wojskowy. 2010. Nr 25. s. 15.

Sekistow V.A. Kto eskalował zagrożenie militarne. // Wojskowy magazyn historyczny. 1989. nr 10. s. 23.